臺灣桃園地方法院109年度交字第189號裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年交字第189號裁定

裁判日期：民國109年07月13日

裁判案由：交通裁決

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定109年度交字第189號原告 李少云 被告桃園市政府交通事件裁決處代表人 張丞邦 訴訟代理人 黃慧婷 律師上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國109年4月27日桃交裁罰字第58-DIMB20387號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理由
一、按「能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。」行政訴訟法第27條第1項定有明文。未成年人不能獨立以法律行為負擔義務，自屬無訴訟能力者，應由其法定代理人代為訴訟行為。次按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…。四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。…」行政訴訟法第107條第1項第
4款定有明文。
二、經查，本件原告因有「機車駕駛人行駛道路以手持方式使用行動電話進行通話」之違規行為，經被告於民國109年4月27日以桃交裁罰字第58-DIMB20387號裁決，裁處原告罰鍰新臺幣1,000元，原告不服，提起本件訴訟；惟原告係於00年00月0日出生，未滿20歲，且尚未結婚，此有本院職權查詢之原告個人戶籍資料查詢結果1份附卷可稽（見本院卷第23頁)，依首揭法律規定，原告係屬無訴訟能力者，不具訴訟能力，不能獨自提起本件訴訟，且觀諸原告之起訴狀未列法定代理人，亦未由法定代理人代為訴訟行為，足見，原告之起訴要件，顯與法不合。經本院於109年6月12日裁定命其依法於5日內補正，該裁定已於109年6月22日送達原告收受，此有送達證書1份可稽（見本院卷第26頁），原告逾期迄未補正，原告未由合法之法定代理人代為訴訟行為，其訴即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第4款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年7月13日
行政訴訟庭法官黃漢權上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國109年7月13日
書記官盧佳莉