臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第2302號
原告 陳筠 非
上列原告與被告 張維智 、 鄧錦芳 、 彭鏡光 、 邱帶波 間請求返還返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟壹佰貳拾柒萬玖仟捌佰柒拾貳元，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、查原告起訴主張被告張維智、鄧錦芳、彭鏡光、邱帶波應分別給付原告202.5顆比特幣等語，是本件訴訟標的價額，應以原告起訴時即民國110年11月8日虛擬貨幣收盤時之價值計算。查依加密貨幣幣價追蹤網站CoinMarketCap於110年11月8日關於虛擬貨幣之收盤價單價資料，比特幣USDT為新臺幣（下同）188萬1372.51元，是本件訴訟標的價額應核定為1,523,911,733元（計算式：202.5×4×1,881,372.51＝1,523,911,733，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費11,279,872元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
民事第六庭法 官 陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
書記官 陳嬿舒