臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1447號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告陳旭昇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第25758號），本院判決如下：
主 文
陳旭昇犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得BMW引擎線壹捆沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據名稱，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳旭昇所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，實應非難，參以被告犯後坦承犯行，然未與告訴人 詹家維 達成調解或和解，並未賠償其所受損失，又被告前有多次之竊盜紀錄，有法院前案紀錄表在卷可參，素行難謂良好；兼衡被告國中畢業之教育程度，目前無業，未婚，家庭經濟狀況貧寒之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前項沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查BMW引擎線1捆為被告本案犯罪所得，且未據扣案，爰依前開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官洪國朝聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 鄭雅云
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳慧君
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 攝股
114年度偵字第25758號
被 告 陳旭昇 男 61歲（民國00年0月0日生）
住○○市○里區○○路000號
（另案在法務部○○○○○○○執行 ）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳旭昇意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年3月4日上午7時58分許，騎乘腳踏車至臺中市○○區○○路0段000號欣弘車業門口，徒手竊取詹家維所有之BMW引擎線組1捆（價值新臺幣5萬元），得手後放置在腳踏車後座後即騎乘離去。嗣經詹家維發現失竊而報警處理，經警循線查獲。
二、案經詹家維訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號
證據名稱
待證事實
1
被告陳旭昇於警詢之供述、偵查中之自白
全部犯罪事實。
2
證人即告訴人詹家維於警詢時之指訴
全部犯罪事實。
3
警員之職務報告書、監視錄影擷取翻拍照片及查獲到案照片(含腳踏車及被告穿著照片)7張
全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告竊取之上開物品，係其犯罪所得，惟未扣案，請依刑法第38條之1規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
檢 察 官 洪國朝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
書 記 官 呂雅琪
附錄本案論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。