臺灣桃園地方法院95年度聲字第3991號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第3991號刑事裁定

裁判日期：民國95年12月14日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第3991號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第2160號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因施用第二級毒品、施用第一級毒品等案件，分別經本院95年度桃簡字第2746號、95年度簡上字第77號判決，先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。所謂裁判確定前犯數罪，係指二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者而言。若於其中甲罪之判決確定後，復犯乙罪，即不合上開定應執行刑之規定；設所犯乙罪為連續犯，而其部分之犯罪行為在甲罪判決確定以後者，亦應於乙罪裁判確定後，與甲罪之刑併予執行，均無適用前揭規定定其應執行刑之餘地（最高法院86年度臺非字第188號、87年度臺非字第252號判決意旨可資參照）。
三、本件被告所犯附表所示施用第二級毒品之案件經本院94年度桃簡字第2746號判決判處有期徒刑3月，於95年2月3日確定，被告所犯附表所示連續施用第一級毒品罪之犯罪時間為94年9月28日至95年4月初某日止，部分犯行之時間已逾施用第二級毒品確定日期即95年2月3日，是揆諸前開法條規定及說明，本件聲請人之聲請，於法即有未合，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年12月14日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官蘇昭蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官韓若玉中華民國95年12月14日