臺灣新北地方法院107年度除字第505號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年除字第505號民事裁定

裁判日期：民國107年11月01日

裁判案由：除權判決

臺灣新北地方法院民事裁定107年度除字第505號聲請人明聰實業有限公司法定代理人 林炳發 上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條前段定有明文。又聲請人得於申報權利之期間已滿三個月內聲請除權判決，此項期間，依其性質為不變期間，不許法院以裁定伸長或縮短之，聲請人逾此期間始為除權判決之聲請者，法院應認其聲請為不合法，以裁定駁回之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失附表所列之支票1紙（下稱系爭支票），經貴院107年度司催字第191號裁定公示催告在案。茲因申報權利期間已滿，無任何人依法主張權利，可見系爭支票確為聲請人所遺失。為此，爰依民事訴訟法第545條第1項之規定，聲請貴院為除權判決，並聲明：
請求判決系爭支票無效。
三、經查，聲請人於民國107年3月8日以遺失系爭支票為由，向本院聲請公示催告。經本院司法事務官於同年月14日以10
7年度司催字第191號裁定准對於持有該證券之人為公示催告，並命聲請人應於該項裁定送達之翌日起20日內將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日。該項裁定已於同年月16日送達聲請人，聲請人並於同年月19日將公示催告登載於新聞紙，有太平洋日報1份在卷可查，則上開申報權利期間屆滿之日應為同年6月18日，聲請人自應於同年
9月17日前為除權判決之聲請。詎聲請人遲至同年9月27日始向本院聲請除權判決，此有聲請人民事聲請狀上本院收狀戳章為證（見本院卷第9頁），揆諸前開規定，顯已逾已逾
3個月之不變期間，依上開說明，應認其聲請除權判決，為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國107年11月1日
民事第三庭法官古秋菊以上正本證明係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年11月1日
書記官蔡叔穎┌──────────────────────────────────────┐│附表：107年度除字第505號│├──┬──────┬─────┬───────┬─────┬─────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││（新臺幣）│││├──┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┼──┤│001│明聰實業有限│玉山銀行│107年3月10日│420元│DA0000000││││公司│樹林分行│││││││林炳發││││││└──┴──────┴─────┴───────┴─────┴─────┴──┘