臺灣新北地方法院107年度單聲沒字第691號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年單聲沒字第691號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月01日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度單聲沒字第691號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告黃志強（已歿）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107年度偵字第10111號），聲請沒收違禁物（107年度聲沒字第364號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點陸壹伍捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）10
7年度偵字第10111號被告黃志強違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官依刑事訴訟法第252條第6款為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命毛重1.2255公克（淨重0.6184公克，驗餘淨重0.6158公克）經檢驗呈第二級毒品甲基安非他命成分，為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷毀之等語。
二、按刑法及毒品危害防制條例關於沒收（銷燬）之規定，分別於104年12月30日、105年6月22日修正公布，並均自105年7月1日起施行；且修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，故本件聲請沒收（銷燬）違禁物，自應適用裁判時即修正後之規定。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，修正後刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依修正後同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收。
三、經查：被告黃志強前於民國107年2月6日在其新北市○○區○○街○○號住處地下房間內自殺身亡，嗣警方獲報，於同日在其房間內查獲第二級毒品甲基安非他命1包（毛重1.24公克），再經檢察官依刑事訴訟法第252條第6款為不起訴處分確定。又扣案之白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.6158公克），經鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有聲請人提出之新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑案現場照片37幀、新北地檢署107年度安保字第1040號扣押物品清單、臺北榮民總醫院107年4月16日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、被告黃志強之個人基本資料及相片查詢結果等件足憑（均見新北地檢署
107年度偵字第10111號卷第9至11頁、第13至31頁、第37頁、第39頁、第42頁），足證上開扣案物係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，確屬違禁物無訛。是聲請人聲請就該毒品裁定沒收銷燬，經核並無不符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如
主文。中華民國107年11月1日
刑事第三庭法官賴昱志以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳政偉中華民國107年11月5日