臺灣桃園地方法院民事簡易判決 99年度壢簡字第261號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年5月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟柒佰參拾陸元，及其中新臺
幣壹拾伍萬零玖佰貳拾元部分，自民國九十五年二月二十日起至
清償日止，按週年利率百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告向訴外人臺灣美國運通國際股份有限公司（
下稱美國運通）申請信用卡使用，詎被告至民國95年2月19
日為止，尚積欠新臺幣（下同）162,736元，及其中150,920
元部分，自95年2月20日起至清償日止，按週年利率百分之
19.99計算之利息未依約清償，嗣經訴外人美國運通於98年8
月10日將上開債權讓與原告。為此，爰依信用卡契約之約定
及民法債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如
主文第1項所示。
二、被告則以：伊沒有能力清償等語置辯，並聲明：駁回原告之
訴。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡會
員申請表、信用卡會員協議書、信用卡資料檔、債權讓與證
明書等為證，自堪信為真實。至被告辯稱：伊沒有能力清償
云云，惟兩造契約既已約明，被告所辯縱屬實，亦無礙其應
受該契約約定之拘束，是被告上開辯解均不足為採。從而，
原告訴請被告依給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬
有據，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額為1,770元，依民事訴訟法第78條之規定，
應由敗訴之被告負擔。
中華民國99年5月28日
中壢簡易庭法官許婉芳
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月28日
書記官沈豔華