裁判字號：臺灣臺中地方法院102年家訴字第169號民事判決
裁判日期：民國103年03月05日
裁判案由：分割遺產
臺灣臺中地方法院民事判決102年度家訴字第169號原告蔡 張春蘭 兼上一人法定代理人 蔡錦屏 被告 蔡錦華
蔡峻璜 蔡嘉逢 蔡俊哲 蔡佩珊 蔡宛玲 上列當事人間分割遺產事件，本院於中華民國103年2月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文兩造就被繼承人 蔡德慶 所遺如附表一所示遺產，應依如附表一備註欄所示方法分割。
訴訟費用由兩造依附表二應繼分比例負擔。
事實及理由
壹、被告蔡錦華、蔡峻璜、蔡嘉逢、蔡俊哲、蔡佩珊、蔡宛玲經合法通知未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、原告起訴主張：被繼承人蔡德慶於民國101年10月27日死亡，遺有如附表一所示之遺產，其繼承人為配偶即原告 蔡張春蘭 、子女即原告蔡錦屏、被告蔡錦華、蔡峻璜，因被繼承人蔡德慶之子 蔡榮松 於99年2月9日死亡，其子即被告蔡嘉逢、蔡俊哲、蔡佩珊、蔡宛玲對於被繼承人蔡德慶之遺產有代位繼承權。因被繼承人蔡德慶之遺產，並無法律規定不得分割，亦無遺囑或契約約定不得分割之情形，惟兩造迄今就遺產分割未能達成協議，原告自得依民法第1164條之規定，本於遺產分割請求權之法律關係，請求分割被繼承人蔡德慶之遺產，並由兩造按附表二所示之應繼分比例分配等語。並聲明：如主文所示。
叁、被告部分：
一、被告蔡錦華、蔡峻璜未到庭爭執，惟提出書狀略以：同意原告之請求等語。
二、被告蔡嘉逢、蔡俊哲、蔡佩珊、蔡宛玲未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
肆、得心證之理由：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承，民法第1138條、第1141條分別著有明文。次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；除法律另有規定或契約另有訂定者外，繼承人得隨時請求分割遺產。公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：①以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人；②原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中，有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之，民法第1151條、第1164條、第830條第2項、第824條第2項、第3項分別定有明文。另按在公同共有遺產分割自由之原則下，民法第1164條規定：繼承人得隨時請求分割遺產，該條所稱之「得隨時請求分割」，依同法第829條及第830條第1項規定觀之，自應解為包含請求終止公同共有關係在內，俾繼承人之公同共有關係歸於消滅而成為分別共有，始不致與同法第829條所定之旨趣相左，庶不失繼承人得隨時請求分割遺產之立法本旨，換言之，終止遺產之公同共有關係，既應以分割方式為之，將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係，性質上自亦屬分割遺產方法之一（最高法院82年度台上字第748號、85年度台上字第1873號、93年度台上字第2609號判決參照）。
二、原告主張之事實，業據提出除戶戶籍謄本、戶籍謄本、財政部臺灣省中區國稅局遺產稅免稅證明書等為證，自堪信為真實。本件被繼承人蔡德慶所遺如附表一所示之存款由兩造共同繼承，前開遺產並無不能分割之情形，亦無不分割之約定，兩造就前開遺產既不能協議分割，則原告以遺產分割為由終止兩造間之公同共有關係，請求分割被繼承人蔡德慶之遺產，自屬有據。本院審酌上開遺產之性質、經濟效用及公平原則，認前開遺產應由兩造按附表二之應繼分比例分配取得，爰判決如主文第1項所示。
伍、遺產分割之訴，本質上並無訟爭性，兩造本可互換地位。本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，本院認為訴訟費用由敗訴當事人負擔，顯失公平，而應由兩造依其應繼分之比例換算之結果分擔，較為公允，爰諭知如主文第2項所示。
陸、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80條之1、第78條、第85條第1項。
中華民國103年3月5日
家事法庭法官郭書豪以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年3月5日
書記官紀俊源附表一：被繼承人蔡德慶之遺產（價額單位：新臺幣）┌──┬──┬─────┬─────┬──────────┐│編號│項目│財產內容│金額│備註│├──┼──┼─────┼─────┼──────────┤│１│存款│台新銀行│380,000元│由兩造按附表二所示之││││││應繼分比例分配之。│└──┴──┴─────┴─────┴──────────┘附表二：兩造應繼分┌────┬─────┐│繼承人│應繼分比例│├────┼─────┤│蔡張春蘭│1/5│├────┼─────┤│蔡錦屏│1/5│├────┼─────┤│蔡錦華│1/5│├────┼─────┤│蔡峻璜│1/5│├────┼─────┤│蔡嘉逢│1/20│├────┼─────┤│蔡俊哲│1/20│├────┼─────┤│蔡佩珊│1/20│├────┼─────┤│蔡宛玲│1/20│└────┴─────┘