裁判字號：臺灣士林地方法院98年重附民緝字第1號刑事判決
裁判日期：民國98年04月16日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告己○○
庚○○○辛○○
戊○被告丁○○
丙○○乙○○甲○○上列被告等因偽造文書等案件（本院98年度訴緝字第26號），經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述如附件附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知免訴之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段，定有明文。
二、本件被告丁○○、丙○○、甲○○、乙○○被訴偽造文書等一案（本院98年度訴緝字第26號），業經刑事判決諭知免訴在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，而其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年4月16日
刑事第七庭審判長法官劉秉鑫
法官黎惠萍法官王美玲以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官蔡昀潔中華民國98年4月16日