裁判字號：臺灣彰化地方法院95年交易字第148號刑事判決
裁判日期：民國95年09月28日
裁判案由：公共危險等
臺灣彰化地方法院刑事判決95年度交易字第148號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第四九四二號），本院判決如下：
主文本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十五年五月二十四日晚上某時許，在彰化縣彰化市某餐廳內，與友人飲用啤酒約三、四瓶後，明知已因飲酒無法安全駕駛動力交通工具（服用酒類不能安全駕駛動力交通工具部分，另行審結），竟仍駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車離去，於同日晚上十時二十分許，沿彰化縣彰化市○○路由東往西方向行駛，途經該路與中正路之無號誌交岔路口時，原應注意車前狀況，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟因酒後駕駛，注意能力減低，而疏未注意及此，仍貿然以時速約三十至四十公里之速度通過上開路口，適有乙○○騎乘車牌號碼000－000號機車沿中正路由北往南方向行駛，亦通過上開路口，二車均因煞避不及而發生碰撞，乙○○因此受有左側股骨幹骨折、陰囊二度化學性燙傷之傷害；因認被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害部分，檢察官認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，而提起公訴，該罪依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於九十五年九月十四日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀一紙在卷為憑，爰依前揭規定，就被告甲○○被訴過失傷害部分，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年9月28日
交通法庭審判長法官王義閔
法官李雅俐法官鄭舜元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年9月28日
書記官呂雅惠