臺灣士林地方法院105年度司聲字第379號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年司聲字第379號民事裁定

裁判日期：民國105年11月24日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定105年度司聲字第379號聲請人華經資訊企業股份有限公司法定代理人 魏幸雄 相對人百英資訊股份有限公司兼法定代理吳燕花人相對人 陳文賢 相對人 詹文翔 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十六年度存字第一九七四號提存事件聲請人所提存之第一商業銀行民權分行可轉讓定期存單貳紙(面額合計新臺幣壹佰伍拾萬元)，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院96年度裁全字第2559號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示有價證券(面額合計新臺幣150萬元)為擔保，並以本院96年度存字第1974號提存事件提存在案。茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院105年度司聲字第107號），爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、假扣押裁定聲請狀、民事聲請撤回強制執行狀、民事執行處函、本院通知行使權利函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱96年度裁全字第2559號、96年度存字第1974號等相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣臺北地方法院105年11月10日北院隆文查字第0500006733號、臺灣新北地方法院105年11月21日新北院霞文字第1050001832號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年11月24日
民事庭司法事務官施婉慧