臺灣高雄地方法院99年度審交易字第534號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交易字第534號刑事判決

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審交易字第534號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第10
141號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國98年12月10日晚上7時17分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市○鎮區○○○街由西向東行駛，途經該路與永豐路口欲左轉時，理應注意車前狀況，轉彎車亦應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開路口時，貿然左轉，致沿對向車道行駛欲直行，由告訴人乙○○騎乘之重型機車（車牌號碼：000-000號）避煞不及，2車發生擦撞，乙○○人車倒地受有左小腿腔室症候群、左小腿挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第28
7條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年7月30日
交通法庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年7月30日
書記官楊明月