臺灣嘉義地方法院96年度促字第11626號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年促字第11626號民事裁定

裁判日期：民國96年06月26日

裁判案由：支付命令

臺灣嘉義地方法院民事裁定96年度促字第11626號債權人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人甲○○上列債權人與債務人丙○○間支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，聲請人應表明請求之原因事實，法院應以聲請人主張之事實為基礎，認定其權利保護要件是否存在，而決定應否准發支付命令，倘其聲請意旨有不明瞭或不完足之處，得命聲請人以書面說明或補充之，逾期未補正或補正有瑕疵時，法院得以其聲請在程序上不合法裁定駁回，此觀民事訴訟法第511條第3款、第121條及第513條第1項規定自明。
二、查本件債權人聲請對債務人發支付命令，未提出借款餘額明細表及債務人丙○○之全戶戶籍謄本，難以核證，經本院於民國96年5月22日裁定命債權人於通知送達翌日起5日內補正，此項裁定已於民國96年5月23日送達於債權人，有送達證書在卷可證。
三、債權人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第78條、第95條、第511條及第513條裁定如主文。
中華民國96年6月26日
台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林坤志以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年6月26日
書記官沈惠珠