臺灣屏東地方法院106年度交簡字第1043號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣屏東地方法院106年交簡字第1043號刑事判決
裁判日期:民國106年05月25日
裁判案由:公共危險
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第1043號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告張忠賢上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度速偵字第609號),本院判決如下:
主文張忠賢犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張忠賢於民國106年3月27日下午5時許,在屏東縣屏東市工業區內不詳地點飲用酒類,其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度,竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日晚間7時許,駕駛車牌號碼000-000號普通輕型機車上路,嗣於同日晚間8時35分許,行經屏東縣屏東市○○路段時,因騎車不穩跌倒在地而為警攔查,並經警於同日晚間8時52分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.18毫克,始悉上情。
二、上揭犯罪事實,業據被告張忠賢於警詢及偵查中坦承不諱,復有屏東分局民和派出所員警調查報告、酒精濃度測試報告、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽,足徵被告自白與事實相符,本件事證明確,被告犯行堪以認定。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告甫於105年間因公共危險案件,經本院判決處有期徒刑2月確定(行為時未執行完畢),有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,竟未能記取教訓,旋即再度罔顧政府宣導酒後禁止駕駛動力交通工具,於飲酒後貿然騎乘輕型機車上路,顯然欠缺法治觀念,漠視其他用路人之安全,且其經查獲時吐氣所含酒精濃度高達每公升1.18毫克,已超過最低處罰標準值甚多,又騎車不穩而自摔,所肇生之危險較高,所為實不足取,並考量其犯罪後坦承犯行,態度尚可,自述智識程度為高職畢業,家庭經濟狀態小康,職業為服務業等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知主文所示之易科罰金折算標準,以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本院提起上訴。
中華民國106年5月25日
簡易庭法官陳盈如以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敍述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中華民國106年5月25日
書記官郭松菊附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。