臺灣臺東地方法院106年度司票字第321號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺東地方法院106年司票字第321號民事裁定
裁判日期:民國107年01月31日
裁判案由:本票裁定
臺灣臺東地方法院民事裁定106年度司票字第321號聲請人 黃俊義 上聲請人與相對人 王志明 、 陳韋志 、 鍾國偉 、 李淑貞 、 陳俊呈 、 蔣麗雀 、 陳文震 、 葉益鑫 、 許月枝 間聲請本票裁定事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵,民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2項定有明文,此為法定必須具備之程式。次按,民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定,於非訟事件關係人準用之,非訟事件法第11條亦有明文。末按非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,非訟事件法第30條之1亦明文之。
二、本件聲請人聲請時,雖於聲請狀上載明相對人王志明住所在「臺東縣○○市○○街○○○號」、陳韋志住所在「臺東縣○○市○○路○○號」、鍾國偉住所在「臺東縣○○市○○路○○○巷○○號」、李淑貞住所在「臺東縣○○市○○街○○○號7樓之4」、陳俊呈住所在「臺東縣○○市○○街○號1樓」、蔣麗雀住所在「臺東縣○○○鄉○○村○○000號」、陳文震住所在「臺東縣○○鄉○○村000號」、葉益鑫住所在「臺東縣○○市○○○路○○○巷○○號」、許月枝住所在「臺東縣○○市○○路○段○○○巷○號」,惟未記載其出生年月日、國民身分證號碼等年籍資料,亦無其他足資辨別身分之特徵。經本院於民國106年12月21日通知其應於通知送達之翌日起7日內補正相對人最新戶籍謄本,該通知已於同年月29日送達聲請人,有送達證書附卷可稽,惟聲請人迄今逾期未據補正。是相對人王志明、陳韋志、鍾國偉、李淑貞、陳俊呈、蔣麗雀、陳文震、葉益鑫、許月枝之出生年月日、身分證統一編號、真正住居所等年籍資料均不明,亦無其他足資辨別身分之特徵,致無從特定聲請人所聲請之對象,且無法認定其當事人能力,聲請人之聲請自難認合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國107年1月31日
簡易庭司法事務官洪子嵐如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。