臺灣高等法院110年度抗字第1304號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院110年抗字第1304號民事裁定

裁判日期:民國111年01月18日

裁判案由:聲明異議


臺灣高等法院民事裁定110年度抗字第1304號再抗告人 楊洞 上列再抗告人因與相對人 簡永昌 間聲明異議事件,對於中華民國110年12月24日本院110年度抗字第1304號裁定,提起再抗告,本院裁定如下:
主文再抗告人應於收受本裁定正本五日內,提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,如逾期未補正,即裁定駁回再抗告。
理由
一、對於抗告法院裁定再為抗告,再抗告人應委任律師為代理人。但再抗告人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或再抗告人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為再抗告代理人,並應於再為抗告或委任時釋明之。再抗告人未依上開規定委任代理人,或雖依民事訴訟法第466條之1第2項委任,法院認為不適當者,抗告法院應定期先命補正。再抗告人逾期未補正亦未依同法第466條之2為聲請者,抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之,此觀同法第495條之1第2項準用第466條之1規定自明。
二、查再抗告人對於本院110年度抗字第1304號裁定再為抗告,未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。茲限再抗告人於收受本裁定正本5日內補正如主文所示,如逾期未補正,即裁定駁回再抗告。中華民國111年1月18日
民事第十八庭
審判長法官黃明發
法官林政佑法官陳瑜正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國111年1月18日
書記官江怡萱

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。