裁判字號：臺灣新北地方法院112年消債更字第618號民事裁定
裁判日期：民國113年02月26日
裁判案由：更生事件
臺灣新北地方法院民事裁定112年度消債更字第618號聲請人 鄭志銘 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後15日內補正如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條、第9條第2項定有明文。
二、查聲請人於民國112年8月21日遞狀聲請更生，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行。
中華民國113年2月26日
民事第七庭法官李昭融上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國113年2月26日
書記官楊佩宣附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）5,100元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份51元計算，計算式：（9＋1）×10×51＝5,100。
二、據聲請人提出之「財團法人金融聯合徵信中心債權人清冊」所載，顯示其曾參與前置協商，並於97年8月19日結案，請說明雙方協商之方案為何？聲請人依約還款幾期？最後一次還款之日期？其有何「因不可歸責於己之事由，致履行有困難」之情形？請舉證說明之。
三、聲請人主張債務總金額雖達2,458,058元，但查聲請人年約47歲（66年生），近二年每月平均有37,538元之薪資所得，核其並非無償債之能力，是請說明聲請人有何「不能清償債務之情事」或「有不能清償之虞」，致須透過消費者債務清理條例以解決債務？
四、請陳報聲請人擔任計程車司機，平均每月薪資所得37,538元之依據及計算方式為何？另其駕駛之計程車車輛所有權為何人所有？
五、請陳報所有以聲請人為「要保人」投保商業保險之保單，於解約後可領回之解約金數額。
六、請詳實說明目前每月之必要支出情形(含房租、水、電、餐飲、生活等費用)及負擔之扶養費數額，並應提出實際支出之相關單據以釋明支出情形及必要性。
七、聲請人於前置調解程序表示：「每個月只能還2、3千元」等語之計算依據為何？若本院裁定開始更生程序，有無提高月還款數額之空間？【請聲請人務必依上開補正事項所示順序提出證明文件。另請聲請人向本院陳報之資料及任何陳述，切勿使用任何不確定之字樣。並請「詳細閱讀」後，逐一「誠實」補正，切勿缺漏，並請盡力「一次」即補正齊全。】