臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度壢小字第1500號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，被告住所地之法院不能
行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於
被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。又訴訟之全部
或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項
定有明文。
二、查本件起訴前，被告住所地已遷移至臺灣省苗栗縣三義鄉勝
興村22鄰水美106號，有被告之個人基本資料查詢結果1份在
卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，應由被告住所所在
地之法院即臺灣苗栗地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
二、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 14 日
中壢簡易庭法官張詠晶
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 9 月 14 日
書記官沈艷華