裁判字號：臺灣雲林地方法院106年易字第1034號刑事判決
裁判日期：民國106年11月24日
裁判案由：竊盜等
臺灣雲林地方法院刑事判決106年度易字第737號
106年度易字第740號106年度易字第858號106年度易字第881號106年度易字第1034號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告林煒強上列被告因竊盜等案件，經檢察官分別提起公訴（106年度偵字第3152號、第3155號、第5338號、106年度毒偵字第910號、第1317號、第1536號、第1747號），本院合併審理，被告於準備程序進行中，就被訴事實均為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序意旨，並聽取檢察官及被告之意見後，裁定依簡式審判程序審理，合併判決如下：
主文林煒強犯如附表編號１至７所示之罪，均累犯，各處如附表編號１至７所示之刑。附表編號１、２、６部分，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；附表編號３、４、５、７部分，應執行有期徒刑壹年捌月。沒收部分，併執行之。
事實
一、林煒強意圖為自己不法所有，基於竊盜之各別犯意，於附表編號１、２、６所示之時間、地點，竊取 孫麗盈 、 陳漢 書、 陳建良 所有或管領之物品（詳如附表各編號所載）。
二、林煒強前因施用毒品案件，先後2次經觀察、勒戒執行完畢，均認無繼續施用毒品之傾向，分別於民國91年5月2日、92年3月12日予以釋放，並由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第347號及92年度毒偵字第208號案件為不起訴處分確定。又於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內之93年間，再因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第203號判處有期徒刑7月確定。詎其仍未戒除毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非他命之各別犯意，於附表編號３、４、５、７所示之時間、地點，為施用甲基安非他命之行為。
三、案經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
壹、程序部分：本件被告林煒強所犯各罪，均為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，且非屬高等法院管轄第一審之案件，被告於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調查程序及有關傳聞法則證據能力之限制，依同法第273條之2之規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條之規定所拘束。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠被告對上開犯行，於本院審理時坦承不諱（本院737號卷第
159頁），其各次犯行，並有如附表「卷證出處」欄所載之證據可資佐證，足以擔保被告之自白與事實相符，可以採信。
㈡被告有如事實欄所載即於觀察、勒戒執行完畢釋放出所後
5年以內，再犯施用毒品罪經判處罪刑確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，被告5年內已再犯，其非「初犯」，亦不合於「5年後再犯」之規定，不再適用毒品危害防制條例第20條第1項，而應依法逕為追訴處罰。
㈢綜上所述，本件事證明確，被告犯行均堪予認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告竊取物品之各行為（附表編號１、２、６），均係犯
刑法第320條第1項之竊盜罪；施用甲基安非他命之各行為（附表編號３、４、５、７），均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命進而施用，其施用前持有之低度行為，均應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告上開7次犯行，犯意有別，行為互殊，應分論併罰。
㈡被告前因竊盜、販賣毒品及施用毒品等案件，經本院以101
年度聲字第536號裁定應執行刑為有期徒刑3年9月確定，經與他案接續執行，於104年12月24日縮短刑期假釋出監，於105年7月19日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，皆應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌⒈被告正值青壯，應可以自
己之勞力獲得金錢報酬，但被告竟然未循合法途徑賺取正當收入，反而為竊取他人財物之行為，顯見被告未能尊重他人財產法益，守法意識不佳，所為實屬不該。然慮及被告所竊取之物品，價值尚非甚鉅，且部分遭竊物品已由被害人領回（參附表），堪認犯罪情節及所生損害尚非嚴鉅（已歸還者損害略輕，未歸還者，損害略重）；⒉被告無視毒品對於自身健康之戕害及國家對杜絕毒品犯罪之禁令，竟犯本件施用毒品罪（4罪），所為實不可取，但衡以施用毒品之本質上乃屬藥物濫用、物質依賴及戕害自己身心健康之行為，在量刑應無庸量處過重之刑，復參以被告最近一次因犯施用第二級毒品罪經本院以100年度訴字第657號判處有期徒刑5月確定之情節，另為警惕被告，以預防其再犯，針對被告本次犯4次施用毒品之行為，其量刑應比前開案件略為增加（犯
4罪，次數太多，不宜量處得易科罰金刑）。並考量被告前有竊盜、販賣毒品等前科，有上開前案紀錄表卷可查，素行未臻良好，及坦承全部犯行，略見悔意之犯後態度，參以各告訴人、被害人之量刑意見，暨被告於審判中自陳未婚，無子女，入監前從事臨時工工作，日薪約新臺幣（下同）1,50
0元，國中肄業之教育程度等一切情狀，就其所犯各罪，量處如主文（參附表「所犯罪名及宣告刑」欄）所示之刑，並酌以附表編號１、２、６為侵害不同人財產法益之犯罪型態，附表編號３、４、５、７為施用毒品罪，定刑上應以對被告施以適當懲戒及協助戒毒為度等情，分別定其應執行刑，及就附表編號１、２、６之宣告刑與執行刑，諭知易科罰金之折算標準。
㈣沒收部分：
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文；又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定（第1項）；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額（第3項）；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第
1、3、5項分別定有明文。另為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，刑法第38條之2第2項增定過苛調節條款，於宣告沒收或追徵於個案運用有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性或犯罪所得價值低微之情形，得不予宣告沒收或追徵，以節省不必要之勞費，並調節沒收之嚴苛性。經查：
⒈附表編號１部分：①太陽能露營燈1個、②鑰匙1支、③遙
控器1個業經合法發還，依刑法第38條之1第5項，不予宣告沒收；④行照1張、⑤保險卡1張，屬證件，價值不高，應由被害人從新申辦即可，欠缺沒收之刑法上重要性；⑥太陽能露營燈2個、⑦隨身碟1個、⑧零錢100元、⑨太陽眼鏡1副之犯罪所得，並未扣案，應依刑法第38條之1第1、
3項規定，宣告均沒收之，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉附表編號２之竊得物品，均已合法發還，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
⒊附表編號３之吸食器，係被告所有供犯罪所用物品，業據被
告供陳明確（本院740號卷第150頁），應依刑法第38條第
2項規定沒收之。⒋附表編號７之竊得物品①三星廠牌行動電話1支、②行動電
源1個均未扣案，應依刑法第38條之1第1、3項規定，宣告均沒收之，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第
320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官黃煥軒到庭執行職務。
中華民國106年11月24日
刑事第八庭法官簡廷恩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官賴思穎中華民國106年11月24日附錄本件論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：被告林煒強之犯罪事實、所犯罪名及宣告刑：
┌──┬────┬─────┬─────┬───────┬────────┬─────────┬─────┐│編號│行為人│時間│地點│犯罪行為│所犯罪名及宣告刑│卷證出處│備註│││││││││││││││││││├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼─────┤│１│林煒強│106年4月│雲林縣虎尾│⒈徒手竊取│林煒強犯竊盜罪，│①被害人孫麗盈警詢│本院106年││││10日凌○○○鎮○○路97│⒉竊取孫麗盈所│累犯，處有期徒刑│時之指述（警723│度易字第73││││時17分許│號前│有置於車號00│肆月，如易科罰金│號卷第3頁至第4│7號││││││B-8679號自小│，以新臺幣壹仟元│頁）│││││││客車內之下列│折算壹日。未扣案│②雲林縣警察局虎尾│││││││標的：│之犯罪所得如左列│分局扣押筆錄暨扣│││││││①太陽能露營燈│編號⒉⑥至⑨所示│押物品目錄表1份│││││││1個│之物，均沒收之，│（警723號卷第5│││││││②鑰匙1支│於全部或一部不能│頁至第8頁）│││││││③遙控器1個│沒收或不宜執行沒│③贓物認領保管單1│││││││④行照1張│收時，追徵其價額│紙（警723號卷第│││││││⑤保險卡1張│。│10頁）│││││││⑥太陽能露營燈││④監視器畫面翻拍照│││││││2個││片5張（警723號│││││││⑦隨身碟1個││卷第11頁至第13頁│││││││⑧零錢新臺幣10││）│││││││0元││⑤扣案物照片3張（│││││││⑨太陽眼鏡1副││警723號卷第14頁│││││││││至第15頁）│││││││上開①至③之物││⑥監視錄影光碟1片│││││││品均由孫麗盈領││（偵3155號卷光碟│││││││回失竊物；④至││存放袋）│││││││⑨所示之物均未││⑦被告林煒強之供述│││││││扣案││（偵3512號卷第25│││││││││頁至第27頁；本院│││││││││737號卷第96、10│││││││││2頁）││├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼─────┤│２│林煒強│106年4月│ 陳漢書 所營│⒈進入營業場所│林煒強犯竊盜罪，│①告訴人陳漢書之指│本院106年││││23日凌晨5│位於雲林縣│之模型店（未進│累犯，處有期徒刑│訴（警168號卷第│度易字第73││││時57分許│虎尾鎮頂湳│入供作住宅之房│肆月，如易科罰金│3頁至第4頁；本│7號│││││43之23號之│間部分）│，以新臺幣壹仟元│院737號卷第97頁││││││模型店內│⒉徒手竊取陳漢│折算壹日。│第103頁）│││││││書所有之下列││②雲林縣警察局虎尾│││││││標的：││分局扣押筆錄暨扣│││││││①玩具操作手槍││押物品目錄表1份│││││││3把││（警168號卷第5│││││││②IPAD平板電腦││頁至第8頁）│││││││1臺││③贓物認領保管單1│││││││（以上均由陳漢││紙（警168號卷第│││││││書領回失竊物）││10頁）│││││││││④本院勘驗監視錄影│││││││││光碟筆錄1份（本│││││││││院737號卷第98頁│││││││││、第100頁）│││││││││⑤監視錄影畫面截取│││││││││模型店內照片1張│││││││││（本院737號卷第│││││││││105頁）│││││││││⑥監視錄影光碟1片│││││││││（偵3152號卷光碟│││││││││存放袋）│││││││││⑦被告林煒強之供述│││││││││（偵3512號卷第26│││││││││頁至第27頁；本院│││││││││737號卷第93頁至│││││││││第101頁）││├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼─────┤│３│林煒強│106年5月│ 林偉強 位於│以將甲基安非他│林煒強施用第二級│①雲林縣警察局虎尾│本院106年││││17日上午7│雲林縣土庫│命置於吸食器（│毒品，累犯，處有│分局扣押筆錄暨扣│度易字第74││││○○○鎮○○路87│扣案，林煒強所│期徒刑柒月。扣案│押物品目錄表1份│0號│││││號之住處內│有）內用火燒烤│之吸食器壹組沒收│（警520號卷第5│││││││後吸食其煙霧之│之。│頁至第7頁）│││││││方式，施用甲基││②扣案之甲基安非他│││││││安非他命1次││命吸食器照片2張│││││││││（警520號卷第16│││││││││頁）│││││││││③雲林縣警察局毒品│││││││││犯罪嫌疑人採尿作│││││││││業管制紀錄影本1│││││││││紙（毒偵910號卷│││││││││第30頁）│││││││││④詮昕科技股份有限│││││││││公司106年6月2│││││││││日濫用藥物尿液檢│││││││││驗報告（報告編號│││││││││00000000）1紙（│││││││││毒偵910號卷第31│││││││││頁）│││││││││⑤扣案之安非他命吸│││││││││食器1組（106年│││││││││保管檢字第447號│││││││││，本院740號卷第│││││││││47頁）│││││││││⑥被告林煒強之供述│││││││││（毒偵910號第21│││││││││頁至第22頁；本院│││││││││737號卷第96頁）││├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼─────┤│４│林煒強│106年4月│林煒強位於│以將甲基安非他│林煒強施用第二級│①雲林縣警察局毒品│本院106年││││20日中午12│雲林縣土庫│命置於玻璃球內│毒品，累犯，處有│犯罪嫌疑人採尿作│度易字第85││││○○○鎮○○路87│用火燒烤後吸食│期徒刑柒月。│業管制紀錄影本1│8號│││││號之住處內│其煙霧之方式，││紙（警672號卷第│││││││施用甲基安非他││4頁）│││││││命1次││②詮昕科技股份有限│││││││││公司106年5月18│││││││││日濫用藥物尿液檢│││││││││驗報告（報告編號│││││││││00000000）1紙（│││││││││警672號卷第5頁│││││││││）│││││││││③被告林煒強之供述│││││││││（毒偵1317號卷第│││││││││19頁至第20頁）││├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼─────┤│５│林煒強│106年1月│林煒強位於│以將甲基安非他│林煒強施用第二級│①雲林縣警察局毒品│本院106年││││25日為警採│雲林縣土庫│命置於玻璃球內│毒品，累犯，處有│犯罪嫌疑人採尿作│度易字第88││││尿時起○○○鎮○○路87│用火燒烤後吸食│期徒刑柒月。│業管制紀錄影本1│1號││││96小時內之│號之住處內│其煙霧之方式，││紙（警541號卷第│││││某時││施用甲基安非他││9頁）│││││││命1次││②詮昕科技股份有限│││││││││公司106年3月16│││││││││日濫用藥物尿液檢│││││││││驗報告（報告編號│││││││││00000000）1紙（│││││││││警541號卷第8頁│││││││││）│││││││││③被告林煒強之供述│││││││││（毒偵1536號卷第│││││││││20頁正反面）││├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼─────┤│６│林煒強│106年5月│雲林縣虎尾│⒈徒手竊取│林煒強犯竊盜罪，│①告訴人陳建良之指│本院106年││││8日晚○○○鎮○○路31│⒉竊取陳建良所│累犯，處有期徒刑│訴（警887號卷第│度易字第10││││時13分、6│6號「臺灣│有管領之下列│伍月，如易科罰金│3頁正反面）│34號││││時20分許│之星」門市│標的：│，以新臺幣壹仟元│②監視器畫面翻拍照│││││││①三星廠牌行動│折算壹日。未扣案│片4張（警887號│││││││電話1支│之犯罪所得如左列│卷第9頁至第10頁│││││││②行動電源1個│編號⒉①至②所示│）│││││││（以上①至②失│之物，均沒收之，│③被告林煒強之供述│││││││竊物均未扣案）│於全部或一部不能│（偵5338號卷第20││││││││沒收或不宜執行沒│頁正反面）││││││││收時，追徵其價額│││││││││。│││├──┼────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────────┼─────┤│７│林煒強│106年1月│林煒強位於│以將甲基安非他│林煒強施用第二級│①雲林縣警察局毒品│本院106年││││15日為警採│雲林縣土庫│命置於玻璃球內│毒品，累犯，處有│犯罪嫌疑人採尿作│度易字第10││││尿時起○○○鎮○○路87│用火燒烤後吸食│期徒刑柒月。│業管制紀錄影本1│34號││││96小時內之│號之住處內│其煙霧之方式，││紙（警873號卷第│││││某時││施用甲基安非他││3頁）│││││││命1次││②詮昕科技股份有限│││││││││公司106年3月16│││││││││日濫用藥物尿液檢│││││││││驗報告（報告編號│││││││││00000000）1紙（│││││││││警873號卷第4頁│││││││││）│││││││││③被告林煒強之供述│││││││││（毒偵1747號卷第│││││││││19頁正反面）││└──┴────┴─────┴─────┴───────┴────────┴─────────┴─────┘