臺中簡易庭95年度中簡字第7521號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　95年度中簡字第7521號
原　　　告　寶華商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　至5樓
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國95年12月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬參仟玖佰參拾玖元，及自民國九
十五年八月二十八日起至清償日止，按年息百分之六點九九計算
之利息；並自民國九十五年九月二十九日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、本件被告住所雖非位於本院轄區，然兩造就本訴訟事件以合
意定本院為第一審管轄法院，有原告提出之循環信用貸款契
約書第19條為據，是依民事訴訟法第24條第1項之規定，本
院就本事件自有管轄權，合先敘明。
三、原告主張：被告於民國93年12月1日與原告訂立循環信用貸
款契約，貸款額度新臺幣（下同）300,000元，被告得憑魔
力現金卡向原告或其他參加自動化服務機器跨行共用系統之
自動化付款機器，辦理取款、轉帳支用款項，核貸日起第一
個月至第六個月內以固定利率百分2.99計算，第七個月至第
十二個月內以固定利率百分3.99計算，期滿後以固定利率百
分之6.99算，按日計息，每月底結息一次，並約定每月15日
為最終繳款日，至少應繳納約定之最低應繳金額，若違約則
原告得停止被告可動用之額度，全部借款視為全部到期，除
依約應給付原告按年息百分之6.99計算之利息外，及其逾期
在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上
者，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告未依約於95年
8月15日前繳納最低應繳金額，全部借款視為全部到期，被
告尚積欠原告273,939元，及依前開約定之利息及違約金，
為此依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，請求被告如數給
付等語，並聲明如主文第1項所示之金額及利息、違約。
四、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
五、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之申請書、循
環信用貸款契約書暨魔力現金卡約定書、金融卡融資及透
支往來明細查詢單等影本各一件為證，而被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，復未提出書作何聲明或陳述，
依本院調查結果，核屬相符，自堪信原告主張之事實為真
實。
（二）按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數
量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高，仍
從其約定利率。當事人得約定債務人不履行債務時，應支
付違約金，民法第478條前段、第233條第1項及第250條第
1項分別定有明文。本件被告向原告借款，尚積欠如主文
第1項所示之本金、利息及違約金迄未清償，依兩造間消
費借貸契約之約定，被告自有清償之義務。從而，原告本
於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額、約定遲延利息及違約金，洵屬適法，應予准許。
（三）本件訴訟費用額確定為2,980元，由敗訴之被告負擔。
（四）本件係標的金額在500,000元以下之財產權訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項
第3款之規定，職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　19　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　楊國精
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　12　　月　　19　　日
書記官