臺灣彰化地方法院108年度聲字第1227號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年聲字第1227號刑事裁定

裁判日期：民國108年10月23日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定108年度聲字第1227號聲請人即被告 詹燈科 選任辯護人 陳銘傑 律師(法扶律師)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108年度訴字第880號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文詹燈科提出新臺幣拾伍萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：同案被告 鐘文偉 現於法務部矯正署彰化監獄執行中，應無串證之虞；又聲請人即被告詹燈科（下稱被告）家中母親年邁，家中農務工作量多，需分擔家中工作、照顧母親，被告已坦承犯行，請准予具保停止羈押等語。
二、被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後坦承犯行，並有相關證據在卷可稽，足認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品犯嫌重大，所犯為最輕本刑為無期徒刑之重罪，查規避刑責為人之常情，且被告於警詢時自承有時會睡在車上，亦曾有通緝紀錄，並一度否認犯行，所供之販毒情節，與同案被告鐘文偉及證人 曹仁德 所述亦有出入，足認有事實及相當理由認有逃亡及勾串共犯、證人之虞，非予羈押，顯難進行訴追等程序，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2、3款規定，裁定被告自民國108年8月12日起予以羈押，有本院卷宗可參。
三、茲被告已於審理時坦承犯行，經本院審酌全案犯罪情節、現有卷證資料及本案業已定於108年11月7日宣判，認被告如能向本院提出一定數額之保證金，對其應有相當程度之心理約束力，因此本院認以具保方式為之，可替代羈押手段，爰准予被告於提出新臺幣15萬元之保證金後，停止羈押。
四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國108年10月23日
刑事第九庭審判長法官蔡名曜
法官巫美蕙法官李昕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國108年10月23日
書記官李政優