臺灣臺中地方法院106年度監宣字第512號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年監宣字第512號民事裁定

裁判日期：民國106年10月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度監宣字第512號聲請人 紀淑惠 相對人 紀玉華 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告紀玉華（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定紀淑惠為受監護宣告之人紀玉華之監護人。
指定 盧毓堃 為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人紀玉華負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人紀淑惠（女、民國00年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人紀玉華（女、00年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之母，相對人於80年3月間因中度智能障礙至不能為意思表示或受意思表示、或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請宣告紀玉華為受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人，指定關係人即相對人之胞弟盧毓堃（男、00年00月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人之母，相對人有上開事由須為監護宣告之事實，業據提出戶籍謄本、身心障礙手冊為證，聲請人既為相對人之直系血親之尊親屬，依法自得聲請對相對人為監護之宣告，又經審酌本院於鑑定人即澄清綜合醫院平等院區 劉金明 醫師前訊問相對人之訊問結果及該鑑定醫師所為之鑑定意見後（詳本院106年10月24日之訊問筆錄），認相對人已因中度智能障礙，致精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
（二）相對人雖已婚，但無子，因其配偶 陳浩奇 有輕度智能障礙，且於本院鑑定時亦當場同意相對人由聲請人單獨監護、關係人盧毓堃為相對人之會同開具財產清冊之人，又聲請人紀淑惠為相對人之母，關係人盧毓堃為相對人之胞弟，渠等分別同意擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，另相對人之其他家屬成員亦推舉聲請人紀淑惠為監護人、關係人盧毓堃為會同開具財產清冊之人，此有親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書在卷可按。本院審酌上開事證，認渠等與相對人關係密切，熟稔相對人日常生活及財產處分事務，故選定聲請人紀淑惠為相對人之監護人，及由關係人盧毓堃擔任相對人之會同開具財產清冊之人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依上揭規定，裁定如主文第2、3項所示。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人即聲請人紀淑惠於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定人盧毓堃，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年10月30日
家事法庭法官顏淑惠正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國106年10月30日
書記官顏督訓