臺灣高等法院高雄分院100年度上訴字第711號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院100年上訴字第711號刑事判決

裁判日期：民國100年05月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決100年度上訴字第711號上訴人即被告 林士堯 選任辯護人 王森榮 律師
賴柏宏 律師 鄭婷瑄 律師上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院99年度訴字第1854號中華民國100年3月24日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署99年度偵字第35266號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第367條前段定有明文。又原審依實體法或程序法得依職權自由裁量之事項（如刑之酌減、量定及定執行刑等），不得任意指摘，否則非屬具體理由，可逕由程序上予以駁回（最高法院民國71年3月2日71年度第3次刑事庭會議決議三參考）；必須具體表明原審判決所為自由裁量之行使，未合乎法律之目的，違背內部性界限，而屬權利濫用之違法，或違反比例原則、平等原則、公平正義等法則，始足當之。
二、經查，本件上訴人即被告林士堯因犯販賣第三級毒品愷他命，共24罪，經原審法院各處如附表編號一至二十四所示之宣告刑，並定其應執行刑有期徒刑拾年，未扣案如附表編號一至二十一、二十三所示販毒所得及扣案行動電話壹支（序號：000000000000000號，內含行動電話門號0000000000號晶片卡壹張）均沒收，就販毒所得部分，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。已經詳敘其論罪科刑之依據及理由（被告正值青年，不思上進，僅為圖得一己之私利，無視於國家防制毒品危害之禁令，竟販售毒品牟利，衡其販賣毒品次數高達24次，不僅將助長毒品氾濫，戕害他人之身心發展，且足以使施用者導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險之生理成癮性及心理依賴性，戕害國民身心健康，應受非難，惟念及被告無前科犯行，素行尚可，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐（見本院卷第91頁），犯後終能知所悔悟而於本院坦承犯行之尚可態度，以及販售毒品次數雖眾，惟販售對象僅為3人，且每次販售毒品數量非鉅，販毒規模有限，暨兼衡其智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀），核無不當。被告雖於100年4月16日上訴期間屆滿前之100年4月13日提出上訴，並於100年4月19日提起上訴理由狀。然上訴理由僅泛指「原審判決未慮及刑罰規範目的、刑事政策等法律內部性界線，遽論被告應執行刑為有期徒刑10年，所定應執行之刑實嫌過重，應已違反刑罰衡平原則。」，「被告遭宣告各刑中之最長期僅有3年，且各犯行均係於2個月內密接為之，復參被告犯下本案時尚屬年輕識淺，思慮難謂周全，被告係一時衝動，加上在損友影響下，始觸法網；又被告販賣第三級毒品數量甚微，實際犯罪所得甚微，足見被告所為惡性尚屬輕微；被告事後內心已深具悔意，於偵審程序中均願坦承犯行，從未飾詞卸責，顯見被告確有接受國家法律制裁之準備，犯罪後態度相當良好等情，原判決定應執行刑之職權行使，難認與刑罰規範目的、刑事政策等法律內部性界限相符，自有可議之處，所定應執行之刑實嫌過重，量刑未臻妥適。」云云，指摘原判決不當。然查原判決定應執行之刑時，已經詳細敘明「按數罪定其應執行刑時，依刑法第51條第5款規定，固採限制加重主義，而受不得逾法定30年最高限制之外部性界限。然上揭定其應執行刑，既屬刑法賦予法院自由裁量之事項，仍應受比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當，而合於裁量之內部性界限；是定其應執行刑期時，除應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之被告人格特性與犯罪傾向、社會對特定犯罪例如一再殺人或販毒行為處罰之期待等，為綜合判斷外，尤須參酌上開實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨，為妥適之裁量（最高法院97年度台上字第2017號判決意旨參考），本院審酌被告上開數次犯行對法益侵害之加重效應非鉅，並就輕重罪間體系之平衡，及整體犯罪之非難評價等綜合判斷，爰定其應執行之刑為有期徒刑10年」等理由，已經就其定執行刑相關事項予以審酌，而被告所犯如附表所示之罪，共24罪，其最長期之宣告刑為有期徒刑3年，各刑合併之刑期則為64年7月，原判決僅定其應執行刑有期徒刑10年，在量刑上已屬偏低，根本無量刑過重問題，亦無所謂違反刑罰衡平原則情形。乃被告就原審已經依職權裁量審酌之量刑，僅空言指摘量刑過重，未具體敘述有何未合乎法律之目的，違背內部性界限，或違反比例原則、平等原則、公平正義等法則之具體理由，此有上訴狀及上訴理由狀在卷可按。揆之上開規定，其並未具體敘述第一審判決有何違法、不當情形，即與未敘述具體理由無異，其所為上訴，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條規定，不經言詞辯論，逕行判決如主文。
中華民國100年5月19日
刑事第五庭審判長法官曾永宗
法官鍾宗霖法官任森銓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（應附繕本）。
中華民國100年5月19日
書記官呂素珍附表：
┌──┬────┬──────┬───────┬──────────┬────┬────┬────────┐│編號│交易對象│交易時間│交易地點│交易方式│數量│所得財物│宣告刑│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│一│許 哲蜜 │99年9月30日│高雄市 苓雅區武 │ 許哲 蜜於99年9月30日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││上午10時16分│廟路88巷14號│上午10時16分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日中午││0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││12時22分許││被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後， 許哲蜜 即│││動電話壹支（序號││││││騎乘機車前往交易地點│││：0000000││││││，許哲蜜於同日中午12│││00000000││││││時22分許到達交易地點│││號，內含行動電話││││││後，被告旋即當面以夾│││門號○九三一三三││││││鍊袋包裝之愷他命0.5│││○八一一號晶片卡││││││公克交付予許哲蜜，許│││壹張）均沒收，就││││││哲蜜當場交付現金500│││販毒所得部分，如││││││元。│││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│二│許哲蜜│99年10月1日│高雄市○○路、│許哲蜜於99年10月1日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││上午11時15分│修文街附近之辦│上午11時15分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日下午│公大樓16樓│0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││1時30分許││被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後，被告由真│││動電話壹支（序號││││││實姓名年籍不詳之友人│││：0000000││││││騎乘機車搭載前往交易│││00000000││││││地點，並於同日下午1│││號，內含行動電話││││││時30分許到達交易地點│││門號○九三一三三││││││後，旋即當面以夾鍊袋│││○八一一號晶片卡││││││包裝之愷他命0.5公克│││壹張）均沒收，就││││││交付予許哲蜜，許哲蜜│││販毒所得部分，如││││││亦當場交付現金500元│││全部或一部不能沒││││││。│││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│三│許哲蜜│99年10月2日│高雄市○○路上│許哲蜜於99年10月2日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││上午10時3分│「A＋1」店附近│上午10時3分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日上午││0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││11時45分許││被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後，被告與許│││動電話壹支（序號││││││哲蜜均騎乘機車前往交│││：0000000││││││易地點，並於同日上午│││00000000││││││11時45分許到達交易地│││號，內含行動電話││││││點後，被告旋即當面以│││門號○九三一三三││││││夾鍊袋包裝之愷他命│││○八一一號晶片卡││││││0.5公克交付予許哲蜜│││壹張）均沒收，就││││││，許哲蜜亦當場交付現│││販毒所得部分，如││││││金500元。│││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│四│許哲蜜│99年10月4日│證人許哲蜜位於│許哲蜜於99年10月4日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││下午3時19分│高雄市左營區文│下午3時19分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日下午│強路316號居處│0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││4時44分許│附近之巷子口│被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後，被告與許│││動電話壹支（序號││││││哲蜜均騎乘機車前往交│││：0000000││││││易地點，並於同日下午│││00000000││││││4時44分許到達交易地│││號，內含行動電話││││││點後，被告旋即當面以│││門號○九三一三三││││││夾鍊袋包裝之愷他命0.│││○八一一號晶片卡││││││5公克交付予許哲蜜，│││壹張）均沒收，就││││││許哲蜜則當場交付現金│││販毒所得部分，如││││││500元。│││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│五│許哲蜜│99年10月5日│高雄市○○路、│許哲蜜於99年10月5日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││上午9時49分│修文街附近之辦│上午9時49分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日上午│公大樓16樓│0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││10時11分許││被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後，被告騎乘│││動電話壹支（序號││││││機車前往交易地點，並│││：0000000││││││於同日上午10時11分許│││00000000││││││到達交易地點後，旋即│││號，內含行動電話││││││當面以夾鍊袋包裝之愷│││門號○九三一三三││││││他命0.5公克交付予許│││○八一一號晶片卡││││││哲蜜，許哲蜜當場交付│││壹張）均沒收，就││││││現金500元。│││販毒所得部分，如│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│六│許哲蜜│99年10月11日│高雄市○○路、│被告於99年10月11日下│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││下午1時26分│修文街附近之辦│午1時26分許，以其所│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許│公大樓16樓│持用之「0000000000」│││貳年捌月，未扣案││││││門號，與許哲蜜所持用│││販毒所得財物新臺││││││之「0000000000」門號│││幣伍佰元及扣案行││││││聯絡，表示其在許哲蜜│││動電話壹支（序號││││││上班辦公大樓樓下，其│││：0000000││││││等約定見面事宜後，被│││00000000││││││告隨即前往交易地點，│││號，內含行動電話││││││並當面以夾鍊袋包裝之│││門號○九三一三三││││││愷他命0.5公克交付予│││○八一一號晶片卡││││││許哲蜜，許哲蜜亦當場│││壹張）均沒收，就││││││交付現金500元。│││販毒所得部分，如│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│七│許哲蜜│99年10月14日│高雄市○○路、│許哲蜜於99年10月14日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││上午9時46分│修文街附近之辦│上午9時46分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日上午│公大樓16樓│0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││10時9分許││被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後，被告騎乘│││動電話壹支（序號││││││機車前往交易地點，並│││：0000000││││││於同日上午10時9分許│││00000000││││││到達交易地點後，旋即│││號，內含行動電話││││││當面以夾鍊袋包裝之愷│││門號○九三一三三││││││他命0.5公克交付予許│││○八一一號晶片卡││││││哲蜜，許哲蜜當場交付│││壹張）均沒收，就││││││現金500元。│││販毒所得部分，如│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│八│許哲蜜│99年10月15日│高雄市○○路、│許哲蜜於99年10月15日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││下午3時29分│修文街附近之辦│下午3時29分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日下午│公大樓16樓│0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││3時50分許││被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後，被告騎乘│││動電話壹支（序號││││││機車前往交易地點，並│││：0000000││││││於同日下午3時50分許│││00000000││││││到達交易地點後，旋即│││號，內含行動電話││││││當面以夾鍊袋包裝之愷│││門號○九三一三三││││││他命0.5公克交付予許│││○八一一號晶片卡││││││哲蜜，許哲蜜當場交付│││壹張）均沒收，就││││││現金500元。│││販毒所得部分，如│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│九│許哲蜜│99年10月21日│高雄市○○路、│許哲蜜於99年10月21日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││上午9時22分│修文街附近之辦│上午9時22分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許│公大樓16樓│0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││││被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後，被告騎乘│││動電話壹支（序號││││││機車前往交易地點，並│││：0000000││││││於到達交易地點後，當│││00000000││││││面以夾鍊袋包裝之愷他│││號，內含行動電話││││││命0.5公克交付予許哲│││門號○九三一三三││││││蜜，許哲蜜亦當場交付│││○八一一號晶片卡││││││現金500元。│││壹張）均沒收，就│││││││││販毒所得部分，如│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│十│許哲蜜│99年11月5日│高雄市○○路、│許哲蜜於99年11月5日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││下午1時12分│崇德路上「 大魯 │下午1時12分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日下午│閣棒球打擊場」│0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││1時59分許│附近│被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後，被告與許│││動電話壹支（序號││││││哲蜜均騎乘機車前往交│││：0000000││││││易地點，並於同日下午│││00000000││││││1時59分許到達交易地│││號，內含行動電話││││││點後，被告旋即當面以│││門號○九三一三三││││││夾鍊袋包裝之愷他命0.│││○八一一號晶片卡││││││5公克交付予許哲蜜，│││壹張）均沒收，就││││││許哲蜜則當場交付現金│││販毒所得部分，如││││││500元。│││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│十一│許哲蜜│99年11月12日│高雄市○○路、│許哲蜜於99年11月12日│愷他命│1,000元│林士堯販賣第三級││││中午12時30分│崇德路上「大魯│中午12時30分許，以「│1.0公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日下午│閣棒球打擊場」│0000000000」門號，與│││貳年玖月，未扣案││││1時30分許│附近│被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣壹仟元及扣案行││││││見面事宜後，被告與許│││動電話壹支（序號││││││哲蜜均騎乘機車前往交│││：0000000││││││易地點，並於同日下午│││00000000││││││1時30分許到達交易地│││號，內含行動電話││││││點後，被告旋即當面以│││門號○九三一三三││││││夾鍊袋包裝之愷他命1.│││○八一一號晶片卡││││││0公克（起訴書誤植為│││壹張）均沒收，就││││││愷他命0.5公克）交付│││販毒所得部分，如││││││予許哲蜜，許哲蜜亦當│││全部或一部不能沒││││││場交付現金1,000元（│││收時，以其財產抵││││││起訴書誤植為現金500│││償之。││││││元）。││││├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│十二│曾 翔愷 │99年10月1日│高雄市苓雅區建│ 曾翔 愷於99年10月1日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││下午2時48分│國一路、大順路│下午2時48分許，以「│0.7公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日下午│附近之「燦坤」│0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││5時9分許│店門口│被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後， 曾翔愷 騎│││動電話壹支（序號││││││乘機車前往交易地點，│││：0000000││││││並於同日下午5時9分│││00000000││││││許到達交易地點後，被│││號，內含行動電話││││││告旋即當面以夾鍊袋包│││門號○九三一三三││││││裝之愷他命0.7公克交│││○八一一號晶片卡││││││付予曾翔愷，曾翔愷當│││壹張）均沒收，就││││││場交付現金500元。│││販毒所得部分，如│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│十三│曾翔愷│99年10月2日│高雄市苓雅區武│曾翔愷於99年10月2日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││晚間10時17分│廟路88巷14號│晚間10時17分許，以「│0.7公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日晚間││0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││10時34分許││被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後，曾翔愷騎│││動電話壹支（序號││││││乘機車前往交易地點，│││：0000000││││││並於同日晚間10時34分│││00000000││││││許到達交易地點後，被│││號，內含行動電話││││││告旋即當面以夾鍊袋包│││門號○九三一三三││││││裝之愷他命0.7公克交│││○八一一號晶片卡││││││付予曾翔愷，曾翔愷當│││壹張）均沒收，就││││││場交付現金500元。│││販毒所得部分，如│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│十四│曾翔愷│99年10月6日│高雄市苓雅區武│曾翔愷於99年10月6日│愷他命│500元│林士堯販賣第三級││││晚間7時23分│廟路88巷14號│晚間7時23分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日晚間││0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││7時38分許││被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣伍佰元及扣案行││││││見面事宜後，曾翔愷騎│││動電話壹支（序號││││││乘機車前往交易地點，│││：0000000││││││並於同日晚間7時38分│││00000000││││││許到達交易地點後，被│││號，內含行動電話││││││告旋即當面以夾鍊袋包│││門號○九三一三三││││││裝之愷他命0.5公克交│││○八一一號晶片卡││││││付予曾翔愷，曾翔愷亦│││壹張）均沒收，就││││││當場交付現金500元。│││販毒所得部分，如│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│十五│曾翔愷│99年10月12日│高雄市○○○路│被告於99年10月12日上│愷他命│450元│林士堯販賣第三級││││上午10時許至│、裕國街附近之│午10時許，以其所持用│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││同日上午11時│富祥中古車行門│之「0000000000」門號│││貳年捌月，未扣案││││53分許│口│，與曾翔愷所持用之「│││販毒所得財物新臺││││││0000000000」門號聯絡│││幣肆佰伍拾元及扣││││││，約定見面事宜後，被│││案行動電話壹支（││││││告騎乘機車前往交易地│││序號：三五二○四││││││點，並於同日上午11時│││00000000││││││53分許到達交易地點後│││八二號，內含行動││││││，旋即當面以夾鍊袋包│││電話門號○九三一││││││裝之愷他命0.5公克交│││三三○八一一號晶││││││付予曾翔愷，曾翔愷亦│││片卡壹張）均沒收││││││當場交付現金450元。│││，就販毒所得部分│││││││││，如全部或一部不│││││││││能沒收時，以其財│││││││││產抵償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│十六│曾翔愷│99年10月16日│高雄市○○路上│曾翔愷於99年10月16日│愷他命│400元│林士堯販賣第三級││││晚間6時34分│「大帑殿」KTV│晚間6時34分許，以「│0.7公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日晚間│包廂內│000000000」市內電話│││貳年捌月，未扣案││││7時51分許││，與被告所持用之「09│││販毒所得財物新臺││││││00000000」門號聯絡，│││幣肆佰元及扣案行││││││約定見面事宜後，曾翔│││動電話壹支（序號││││││愷騎乘機車前往交易地│││：0000000││││││點，並於同日晚間7時│││00000000││││││51分許到達交易地點後│││號，內含行動電話││││││，被告旋即當面以夾鍊│││門號○九三一三三││││││袋包裝之愷他命0.7公│││○八一一號晶片卡││││││克交付予曾翔愷，曾翔│││壹張）均沒收，就││││││愷當場交付現金400元│││販毒所得部分，如││││││。│││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│十七│曾翔愷│99年10月19日│高雄市苓雅區武│曾翔愷於99年10月19日│愷他命│400元│林士堯販賣第三級││││晚間8時12分│廟路88巷口之│晚間8時12分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日晚間│OK便利商店門前│000000000」市內電話│││貳年捌月，未扣案││││8時31分許││，與被告所持用之「09│││販毒所得財物新臺││││││00000000」門號聯絡，│││幣肆佰元及扣案行││││││約定見面事宜後，曾翔│││動電話壹支（序號││││││愷騎乘機車前往交易地│││：0000000││││││點，並於同日晚間8時3│││00000000││││││1分許到達交易地點後│││號，內含行動電話││││││，被告旋即當面以夾鍊│││門號○九三一三三││││││袋包裝之愷他命0.5公│││○八一一號晶片卡││││││克交付予曾翔愷，曾翔│││壹張）均沒收，就││││││愷當場交付現金400元│││販毒所得部分，如││││││。│││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│十八│曾翔愷│99年10月23日│高雄市苓雅區武│曾翔愷於99年10月23日│愷他命│400元│林士堯販賣第三級││││晚間7時26分│廟路88巷口之│晚間7時26分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日晚間│OK便利商店門前│000000000」市內電話│││貳年捌月，未扣案││││8時34分許││及其母親所持用之「09│││販毒所得財物新臺││││││00000000」門號，與被│││幣肆佰元及扣案行││││││告所持用之「00000000│││動電話壹支（序號││││││11」門號聯絡，約定見│││：0000000││││││面事宜後，曾翔愷騎乘│││00000000││││││機車前往交易地點，並│││號，內含行動電話││││││於同日晚間8時34分許│││門號○九三一三三││││││到達交易地點後，被告│││○八一一號晶片卡││││││旋即當面以夾鍊袋包裝│││壹張）均沒收，就││││││之愷他命0.5公克交付│││販毒所得部分，如││││││予曾翔愷，曾翔愷當場│││全部或一部不能沒││││││交付現金400元。│││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│十九│曾翔愷│99年11月11日│高雄市○○○路│曾翔愷於99年11月11日│愷他命│400元│林士堯販賣第三級││││上午11時52分│、裕國街附近之│上午11時52分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日中午│富祥中古車行門│0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││12時54分許│口│被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣肆佰元及扣案行││││││見面事宜後，被告騎乘│││動電話壹支（序號││││││機車前往交易地點，並│││：0000000││││││於同日中午12時54分許│││00000000││││││到達交易地點後，旋即│││號，內含行動電話││││││當面以夾鍊袋包裝之愷│││門號○九三一三三││││││他命0.5公克交付予曾│││○八一一號晶片卡││││││翔愷，曾翔愷亦當場交│││壹張）均沒收，就││││││付現金400元。│││販毒所得部分，如│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│二十│ 謝濱 紘│99年9月26日│高雄市○○路、│被告於99年9月26日晚│愷他命│2,000元│林士堯販賣第三級││││晚間9時45分│大順路附近之好│間9時45分許，以其所│3.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日晚間│ 樂迪 KTV前│持用之「0000000000」│││叁年，未扣案販毒││││10時9分許││門號，與 謝濱紘 所持用│││所得財物新臺幣貳││││││之以「0000000000」門│││仟元及扣案行動電││││││號聯絡，約定見面事宜│││話壹支（序號：三││││││後，謝濱紘騎乘機車前│││00000000││││││往交易地點，並於同日│││三九二五八二號，││││││晚間10時9分許到達交│││內含行動電話門號││││││易地點後，被告旋即當│││00000000││││││面以夾鍊袋包裝之愷他│││一一號晶片卡壹張││││││命3.5公克交付予謝濱│││）均沒收，就販毒││││││紘，謝濱紘亦當場交付│││所得部分，如全部││││││現金2000元。│││或一部不能沒收時│││││││││，以其財產抵償之│││││││││。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│二一│謝濱紘│99年9月28日│高雄市苓雅區武│被告於99年9月28日下│愷他命│2,000元│林士堯販賣第三級││││下午2時22分│廟路88巷14號│午2時22分許，以其所│3.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至下午3時5││持用之「0000000000」│││叁年，未扣案販毒││││分許││門號，與謝濱紘所持用│││所得財物新臺幣貳││││││之「0000000000」門號│││仟元及扣案行動電││││││聯絡，約定見面事宜後│││話壹支（序號：三││││││，謝濱紘騎乘機車前往│││00000000││││││交易地點，並於同日下│││三九二五八二號，││││││午3時5分許到達交易│││內含行動電話門號││││││地點後，被告旋即當面│││00000000││││││以夾鍊袋包裝之愷他命│││一一號晶片卡壹張││││││3.5公克交付予謝濱紘│││）均沒收，就販毒││││││，謝濱紘亦當場交付現│││所得部分，如全部││││││金2000元。│││或一部不能沒收時│││││││││，以其財產抵償之│││││││││。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│二二│謝濱紘│99年10月16日│高雄市○○路「│謝濱紘於99年10月16日│愷他命│尚未取得│林士堯販賣第三級││││晚間10時17分│大帑殿」KTV斜│晚間10時17分許，以「│0.5公克│買賣毒品│毒品，處有期徒刑││││許至同日晚間│對面之巷口│0000000000」門號，與││價金│貳年柒月，扣案行││││10時33分許││被告所持用之「093133│││動電話壹支（序號││││││0811」門號聯絡，約定│││：0000000││││││見面事宜後，謝濱紘走│││00000000││││││路前往交易地點，並於│││號，內含行動電話││││││同日晚間10時33分許│││門號○九三一三三││││││到達交易地點後，被告│││○八一一號晶片卡││││││旋即當面以夾鍊袋包裝│││壹張）沒收。││││││之愷他命0.5公克交付│││││││││予謝濱紘，謝濱紘於該│││││││││次交易賒帳350元。│││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│二三│謝濱紘│99年10月26日│高雄市苓雅區武│謝濱紘於99年10月26日│愷他命│400元│林士堯販賣第三級││││下午6時40分│廟路88巷14號│下午6時40分許，以「│0.5公克││毒品，處有期徒刑││││許至同日下午││0000000000」門號，與│││貳年捌月，未扣案││││6時58分許││被告所持用之「093133│││販毒所得財物新臺││││││0811」門號聯絡，約定│││幣肆佰元及扣案行││││││見面事宜後，謝濱紘騎│││動電話壹支（序號││││││乘機車前往交易地點，│││：0000000││││││並於同日下午6時58分│││00000000││││││許到達交易地點後，被│││號，內含行動電話││││││告旋即當面以夾鍊袋包│││門號○九三一三三││││││裝之愷他命0.5公克交│││○八一一號晶片卡││││││付予謝濱紘，謝濱紘當│││壹張）均沒收，就││││││場交付現金400元。│││販毒所得部分，如│││││││││全部或一部不能沒│││││││││收時，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼────┼──────┼───────┼──────────┼────┼────┼────────┤│二四│謝濱紘│99年11月4日│高雄市苓雅區武│謝濱紘於99年11月4日│愷他命│尚未取得│林士堯販賣第三級││││下午6時14分│廟路88巷口之OK│下午6時14分許，以「│0.5公克│買賣毒品│毒品，處有期徒刑││││許│便利商店門口│0000000000」門號，與││價金│貳年柒月，扣案行││││││被告所持用之「093133│││動電話壹支（序號││││││0811」門號聯絡，約定│││：0000000││││││見面事宜後，謝濱紘騎│││00000000││││││乘機車前往交易地點，│││號，內含行動電話││││││並於到達交易地點後，│││門號○九三一三三││││││被告旋即當面以夾鍊袋│││○八一一號晶片卡││││││包裝之愷他命0.5公克│││壹張）沒收。││││││交付予謝濱紘，謝濱紘│││││││││於該次交易賒帳300元│││││││││。│││││││││││││││││││││││││││││││└──┴────┴──────┴───────┴──────────┴────┴────┴────────┘