臺北簡易庭97年度北簡字第20406號民事判決

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事簡易判決
原　　　告　　震旦開發股份有限公司
法定代理人　　甲○○
訴訟代理人　　乙○○
被　　　告　　全有居家生活服務事業股份有限公司
兼法定代理人　丙○○
上列當事人間給付租金等事件，於中華民國97年6月27日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主　　文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟伍佰元，及自民國九十
七年六月二十一日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息
。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾玖萬貳仟伍佰元預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依被告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：兩造於民國96年4月14日簽訂營業型租賃契
約書（下稱系爭契約），由被告全有居家生活服務事業股份
有限公司（下稱全有公司）向原告承租數位影印機乙台（KO
NICAMINOLTA牌C250數位式，機號：000000000，下稱系爭
租賃物），約定租賃期間自96年5月1日起至100年4月30日止
共計48個月，以每1個月為一期，共分48期，每期租金新臺
幣（下同）5,500元，如遲延支付租金或違反系爭契約，經
原告催告後仍不履行，系爭契約即刻終止，被告全有公司除
應返還系爭租賃物外，並應給付未付之租金（即租金總額扣
除已付租金），及自原應付款日次日起至實際付款日止以年
息百分之18計算之遲延支付損害賠償金，又被告全有公司負
責人即被告丙○○就被告全有公司依約所生債務負連帶清償
責任。詎被告自第2期起即未付租金，經原告催告依約履行
，被告未予置理，被告已喪失期限利益，應給付未付租金19
2,500元（5,500x（36-1）=192,500），爰依系爭契約之法
律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之租賃契約書、租
賃標的物交貨與驗收證明書、存證信函為證，且被告經合法
通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳
述，自堪信原告之主張為真。從而，原告請求被告連帶給付
如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額
。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　　月　　30　　日
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官　劉又菁
計　算　書
項　　目金　額（新台幣）　　備　註
第一審裁判費　　　2,100元
合　　　　計　　　2,100元
以上為正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　　月　　30　　日
書記官陳立俐