裁判字號：臺灣彰化地方法院98年簡上附民字第7號刑事判決
裁判日期：民國98年07月24日
裁判案由：請求拆屋還地
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○
丙○○上列被告因本院九十八年度簡上字第一二四號竊佔案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求拆屋還地事件，本院判決如下︰
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告訴之聲明及事實、理由，均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告部分：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴竊佔一案，業經本院九十八年度簡上字第一二四號刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴自應予以駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，亦應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國98年7月24日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
審判長法官石馨文法官羅永安法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本「切勿逕送上級法院」）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國98年7月27日
書記官洪年慶