臺灣新北地方法院98年度交易字第118號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第118號刑事判決

裁判日期：民國98年04月15日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第118號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4668號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年6月19日晚上10時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北縣蘆洲市○○路往中山一路方向行駛，途經中正路與得勝街口時，為讓後方車輛優先通行，遂將所駕駛之自用小客車暫時停靠在路邊，待後方車輛通過後，再倒車並繼續駛入車道，而其本應注意倒車時，應注意其他車輛及行人，且依當時天候晴、有夜間照明、視距良好、路面乾燥、無缺陷、無障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而逕自倒車，適有告訴人甲○○站立在路邊，乙○○所駕駛之自用小客車車尾遂撞上甲○○之身體右側，使甲○○倒地，致受有多處鈍挫傷、多處擦挫傷、下背扭挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第
287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年4月15日
交通法庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁宜庭中華民國98年4月15日