臺灣桃園地方法院105年度原矚訴字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年原矚訴字第1號刑事判決

裁判日期：民國109年09月15日

裁判案由：貪污等

臺灣桃園地方法院刑事判決105年度原矚訴字第1號
106年度原矚訴字第2號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告簡鉦哲（原名簡永安）選任辯護人劉冠頤律師
李政叡 律師 李銘洲 律師上列被告因違反貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第13227號、104年度偵字第24066號）暨追加起訴（
105年度偵字第6181號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨各如起訴書（附件一）、追加起訴書（附件二）所載。
二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查，被告簡鉦哲在檢察官提起本件公訴（含追加起訴）後，已於民國109年8月30日死亡，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、戶役政連結作業系統查詢資料等件附卷可稽，爰依上開規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
三、移送併辦（臺灣桃園地方檢察署105年度偵字第6181號）關於被告簡鉦哲部分，因其死亡而為本院判決公訴不受理如上，是就該等移送併辦部分，本院即無從併為審理，應退回檢察官另行依法辦理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如
主文。中華民國109年9月15日
刑事第十庭審判長法官蕭世昌
法官陳愷璘法官徐漢堂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官侯儀偵中華民國109年9月15日附件一：起訴書。
附件二：追加起訴書。