臺灣苗栗地方法院105年度易字第178號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年易字第178號刑事判決

裁判日期：民國105年05月19日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決105年度易字第178號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告陳信傑
徐文和上二人指定辯護人本院公設辯護人 蔡文亮 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第5598號、105年度偵字第863號），又被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文陳信傑犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年拾月，扣案之鑰匙壹支沒收；得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
徐文和犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑。應執行有期徒刑壹年伍月，扣案之鑰匙貳支均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：㈠徐文和意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10
4年11月4日14時許，在苗栗縣頭份市○○路○○○號前方，以己有之汽車鑰匙2支，竊取 鄭月霞 所有之車牌號碼000-0000號自用小貨車1部得手（已發還予鄭月霞）。嗣於同年月16日23時10分許，徐文和駕駛該車途經同縣苗栗市○○道○○道路路口時，因未懸掛車牌，經巡邏警員發現予以攔截，查證該車引擎號碼後，發現為失竊車輛，而查獲上情，並扣得鑰匙2支。
㈡陳信傑意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為以下犯行：
⒈於104年12月1日13時許，在苗栗縣銅鑼鄉銅鑼火車站前之
公有停車場內，持己有客觀上具危險性而足為兇器使用之十字起子1把（未扣案），竊取 趙書揚 所有而懸掛在自用小客車上之AJE-0895號汽車車牌0面得手，後因未使用而將車牌拋棄至不詳地點。
⒉於105年2月2日7時許，在苗栗縣苗栗市○○路○○○巷○
弄○號旁空地，持己有客觀上具有危險性而足為兇器使用之
T字形扳手1把（未扣案），破壞車牌號碼00-0000號小客車之鑰匙孔，再進入車內破壞電門鎖，以己有之鑰匙1支，扭轉電門發動引擎後，竊取 劉千秋 所有之上開車牌號碼00-0
000號自用小客車得手（車身及引擎查獲後均已發還予劉千秋）。
⒊於105年2月3日7時許，在苗栗縣苗栗市○○里○○街○
號附近，持己有客觀上具有危險性而足為兇器使用之十字形扳手1把（未扣案），竊取 謝玉珍 所有而懸掛在其小客車上之4162-F7號車牌0面得手（查獲後已發還予謝玉珍），再改懸掛在前開竊來之CQ-0688號小客車上，卸下之CQ-0688號車牌號碼0面則拋棄至不詳地點。
⒋於105年2月4日12時11分許，在苗栗縣苗栗市○○里○○
路○○○號前方，見 楊中統 從車牌號碼00-0000號自用小貨車下車離開，引擎未熄火，趁隙竊取楊中統所有之該部車牌號碼00-0000號自用小貨車1部（查獲後已發還予楊中統），充當代步工具，並藏匿在同市南勢里聯合大學○○○區○○○○道路，預備供他日缺車時使用。
㈢徐文和以缺乏貨車載貨，願意支付新臺幣（下同）5000元為
代價，教唆陳信傑竊1部貨車供其使用。陳信傑因而萌生為自己不法所有之犯意，於105年1月29日12時許，在位於同縣苗栗市○○路與信義街之交岔路口，見 陳柏熒 所有之車牌號碼00-0000號自用小貨車車窗未關，鑰匙未取下，即予以竊取（查獲後已發還予陳柏熒）。得手後，交付知情之徐文和使用，並由徐文和處取得酬勞5000元。
㈣復於105年1月29日下午，徐文和駕駛前開車牌號碼00-000
0號自用小貨車搭載陳信傑，行駛至同縣三義鄉三興橋附近拋錨，徐文和遂教唆陳信傑竊車供其使用，陳信傑遂於19時24分許，在三義鄉○○村○○00○0號「大龍五金賣場」前，以前開MF-1399號自用小貨車之鑰匙插入 湯國源 所有之車牌號碼00-0000號自用小客車之電門鎖內扭轉發動引擎而竊取該車得手，後即將該車交給徐文和使用，並由徐文和駕駛該車搭載陳信傑前往後龍鎮徐文和家中。徐文和於使用一段期間後，則將該車拋棄在苗栗市○○路○○巷內。
㈤嗣經員警過濾車牌號碼00-0000號自用小客車失竊處附近之
監視器畫面，懷疑陳信傑與該車竊盜案有關，而於105年2月4日21時40分至苗栗市中苗商場查訪陳信傑，陳信傑因而坦承車牌號碼00-0000號自用小客車之竊盜案，並主動供出其餘未經警方發覺之竊盜犯行（即犯罪事實欄㈡㈢之犯行）而自首。
二、證據：除補充被告陳信傑、徐文和於本院準備程序中之自白，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第1項，刑法第29條、第320條第1項、第321條第1項第3款、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款、第51條第5款、第50條第1項但書第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、附記事項：㈠扣案之鑰匙1支（見偵863卷第54頁之扣押物品目錄表），
經被告陳信傑供稱：這支鑰匙是我撿到的，用來開啟車牌號碼00-0000號自用小客車時使用的等語（見偵863卷第35頁反面、本院卷第45頁反面），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，在被告陳信傑該次所犯加重竊盜罪項下宣告沒收。
㈡扣案之鑰匙2支（見偵5598卷第25頁之扣押物品目錄表），
經被告徐文和供稱：這2支鑰匙是我的，是偷竊車牌號碼000-0000號自用小貨車時使用的等語（見偵5598卷第79頁反面、本院卷第74頁反面），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，在被告徐文和該次所犯竊盜罪項下宣告沒收。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀併附理由，上訴於第二審法院。
中華民國105年5月19日
刑事第二庭法官陳雅菡以上正本證明與原本無異。
書記官林義盛中華民國105年5月19日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
【附表一】┌──┬─────────┬──────────────┐│編號│犯罪事實│罪名及宣告刑│├──┼─────────┼──────────────┤│1│犯罪事實欄㈡⒈部分│陳信傑犯攜帶兇器竊盜罪，累犯│││（即起訴書犯罪事實│，處有期徒刑陸月，如易科罰金│││欄⒈所載）│，以新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼─────────┼──────────────┤│2│犯罪事實欄㈡⒉部分│陳信傑犯攜帶兇器竊盜罪，累犯│││（即起訴書犯罪事實│，處有期徒刑柒月。扣案之鑰匙│││欄⒉所載）│壹支沒收。│├──┼─────────┼──────────────┤│3│犯罪事實欄㈡⒊部分│陳信傑犯攜帶兇器竊盜罪，累犯│││（即起訴書犯罪事實│，處有期徒刑陸月，如易科罰金│││欄⒊所載）│，以新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼─────────┼──────────────┤│4│犯罪事實欄㈡⒋部分│陳信傑犯竊盜罪，累犯，處有期│││（即起訴書犯罪事實│徒刑柒月。│││欄⒋所載）││├──┼─────────┼──────────────┤│5│犯罪事實欄㈢部分│陳信傑犯竊盜罪，累犯，處有期│││（即起訴書犯罪事實│徒刑柒月。│││欄所載）││├──┼─────────┼──────────────┤│6│犯罪事實欄㈢部分│陳信傑犯竊盜罪，累犯，處有期│││（即起訴書犯罪事實│徒刑捌月。│││欄所載）││└──┴─────────┴──────────────┘【附表二】┌──┬─────────┬──────────────┐│編號│犯罪事實│罪名及宣告刑│├──┼─────────┼──────────────┤│1│犯罪事實欄㈠部分│徐文和犯竊盜罪，累犯，處有期│││（即起訴書犯罪事實│徒刑柒月。扣案之鑰匙貳支均沒│││欄所載）│收。│├──┼─────────┼──────────────┤│2│犯罪事實欄㈢部分│徐文和教唆犯竊盜罪，累犯，處│││（即起訴書犯罪事實│有期徒刑柒月。│││欄所載）││├──┼─────────┼──────────────┤│3│犯罪事實欄㈣部分│徐文和教唆犯竊盜罪，累犯，處│││（即起訴書犯罪事實│有期徒刑捌月。│││欄所載）││└──┴─────────┴──────────────┘