臺灣彰化地方法院107年度司促字第11194號民事其他文書

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年司促字第11194號民事其他文書

裁判日期：民國107年11月26日

裁判案由：支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令107年度司促字第11194號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 代理人 賴沛興 債務人 許百助
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾肆萬玖仟柒佰玖拾捌元及自民國九十四年八月三十一日起至清償日止，按年息百分之二點七五計算之利息，暨自民國九十四年十月一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)債務人許百助於民國93年9月1日協同其餘債務人 許家榮 為連帶保證人，向聲請人借款700,000元整，約定於民國96年8月30日清償，利息按年利率百分之2.75計付，延遲還本或付息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在六個月(含)以內者，按上開利率百分之十，逾六個月以上者，就超逾六個月之部分，按上開利率百分之二十計付違約金，並立有貸款暨動產抵押契約書可證。
(二)詎料前開借款未依約還款，目前尚欠本金149,798元，前欠款金額屢經催討仍未清償，依契約書第十九條約定債務人不依約清償本金或利息者，借款視為全部到期，爰此相對人等已喪失期限利益，今債務人依約既為借款人，自應給付如前開請求標的之借款本息及違約金。
(三)本件係請求一定數量之金錢債務，並有附呈之貸款暨動產抵押契約書可證(原本如 奉鈞院 通知即當呈送核對)為求簡速，特依民事訴訟法第五０八條之規定，狀請鈞院鑒核訊賜對債務人發給支付命令，實為德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、債權人其餘之聲請駁回─按人之權利能力，始於出生，終於死亡。死亡之人無權利能力，亦無當事人能力，此觀之民法第6條及民事訴訟法第40條第1項規定自明。次按支付命令之聲請，其債權人（即聲請人）或債務人無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。經查，債務人許家榮已於民國102年3月7日死亡，而無當事人能力，有戶籍謄本在卷可憑。揆諸前開說明，債權人聲請對其核發支付命令，於法即有未合，應予駁回。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年11月26日
民事庭司法事務官註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。