臺灣桃園地方法院113年度司聲字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年司聲字第22號民事裁定

裁判日期：民國113年01月27日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度司聲字第22號聲請人 鄒慧蒂
鄧運合
上二人共同送達代收地址：臺北市○○區○○○路0段000號20樓相對人 宋昭榕
宋蘇歌 上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3萬元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、本件聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件，經本院109年度訴字第2669號、臺灣高等法院110年度上字第943號判決、臺灣高等法院110年度上字第943號裁定確定，第一審至第三審訴訟費用均由相對人負擔。
三、聲請人之主張，業據提出最高法院111年度台聲字第2198民事裁定、本院111年度司聲字第520號裁定暨確定證明書等件影本為證，聲請人律師酬金經第三審法院核定為新臺幣3萬元，從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為3萬元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國113年1月27日
民事第一庭司法事務官