臺灣士林地方法院104年度補字第926號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年補字第926號民事裁定

裁判日期：民國104年09月16日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定104年度補字第926號原告 黃林銀 上列原告與被告 趙添財 間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第
659號裁定意旨參照）。查原告以其為系爭房屋之所有權人為由，提起債務人異議之訴，藉以排除系爭強制執行程序，故其所得獲取之利益，應以系爭房屋起訴時之交易價值為準，並應以此核定訴訟標的價額。惟原告並未提出系爭房屋之交易資料，或由鑑定機關就系爭房屋作成之鑑定報告，以供本院核定訴訟標的價額。茲限原告於收受本裁定送達7日內查報系爭訴訟標的價額，並提出相關證據，如鑑定報告書、鄰近房屋行情資訊表等資料；逾期未提出，則由本院囑託鑑定機關進行鑑定後核定（鑑定費用將由原告預繳）。又原告查報系爭訴訟標的價額後，應依民事訴訟法第77條之13所定費率（如附表所示），按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴。
中華民國104年9月16日
民事第三庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國104年9月16日
書記官陳琬婷附表：
┌───────────┬───────────┐│訴訟標的金額（新臺幣）│徵收裁判費（加徵收後）│├───────────┼───────────┤│10萬元以下│1000元│├───────────┼───────────┤│逾10萬元至1百萬元部分│110元／萬│├───────────┼───────────┤│逾1百萬元至1千萬元部分│99元／萬│├───────────┼───────────┤│逾1千萬元至1億元部分│88元／萬│├───────────┼───────────┤│逾1億元至10億元部分│77元／萬│├───────────┼───────────┤│逾10億元部分│66元／萬│├───────────┴───────────┤│備註：其畸零之數不滿萬元者以萬元計算。如價額無││法計算核定，以165萬元定之。│└───────────────────────┘