臺灣臺北地方法院112年度訴字第2318號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第2318號民事裁定

裁判日期：民國112年05月31日

裁判案由：排除侵害等

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度訴字第2318號原告 曾令華 被告 戴仁和 上列當事人間請求排除侵害等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後五日內，補正訴訟標的，並補繳第一審裁判費新臺幣參仟元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項本文、第77條之14分別定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第244條第1項、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求排除侵害等事件，雖據繳納裁判費，惟原告訴之聲明係請求被告停止惡意製造噪音並應給付原告100,000元，就請求停止製造噪音部分，係因非財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元，就請求100,000元部分，應徵第一審裁判費1,000元，合計應徵4,000元，扣除原告前已繳納之1,000元，尚應補繳3,000元；又原告並未於民事起訴狀上具體敘明本件之訴訟標的，即請求之法律上依據。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補正上開事項，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年5月31日
民事第八庭法官陳威帆以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年5月31日
書記官黃文芳