臺灣新北地方法院103年度司聲字第918號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司聲字第918號民事裁定

裁判日期：民國103年10月13日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定103年度司聲字第918號聲請人新北市政府高灘地工程管理處法定代理人 諶錫輝 相對人遠東鐵櫃鋼鐵廠股份有限公司法定代理人 王蘇明霞 上列當事人間請求返還地價稅款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰ꆼ拾玖元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求返還地價稅款事件，經本院102年度訴字第820號判決訴訟費用由被告（即相對人）負擔百分之三十五，餘由原告（即聲請人）負擔；嗣相對人對該判決不服而提起上訴，聲請人附帶上訴，經臺灣高等法院以102年度上易字第1293號判決：「第一審訴訟費用由上訴人負擔百分之三十五，餘由被上訴人負擔。第二審訴訟費用關於上訴部分，由上訴人負擔；關於附帶上訴（含追加之訴）部分，由附帶被上訴人負擔千分之三，餘由附帶上訴人負擔。」，並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年10月13日
民事第三庭司法事務官林孟信計算書：
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審裁判費│6,060元│由聲請人預納。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第二審裁判費（附帶│5,955元│同上。││上訴含追加之訴）│││├─────────┼──────────┼──────────────────┤│合計│12,015元││├─────────┴──────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入）││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：2,139元││計算式如下：││ꆼ第一審裁判費6,060元由相對人負擔百分之三十五【即6,060元×35%＝2,121元】。││ꆼ關於附帶上訴（含追加之訴）部分，由附帶被上訴人（即相對人）負擔千分之三【即││5,955元×千分之3＝17.98元＝18元】││ꆼ2,121元＋18元＝2,139元│└───────────────────────────────────────┘