臺灣士林地方法院103年度審交易字第159號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院103年審交易字第159號刑事判決

裁判日期:民國103年04月28日

裁判案由:業務過失傷害


臺灣士林地方法院刑事判決103年度審交易字第159號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告陳進來上列被告因業務過失傷害案件,經檢察官提起公訴(102年度偵字第11329號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,本件告訴人 黃千菘 告訴被告陳進來業務過失傷害案件,公訴人認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。被告陳進來與告訴人黃千菘於本院民國103年4月22日準備程序中當庭達成調解,被告並已依調解內容賠償告訴人黃千菘新臺幣10萬元之損害,有本院上開期日之準備程序筆錄、調解紀錄表各1份及賠款收據1紙附卷可佐,茲據告訴人黃千菘具狀撤回告訴,亦有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如
主文。中華民國103年4月28日
刑事第一庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳羿方中華民國103年4月30日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。