臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第2749號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第2749號刑事判決

裁判日期：民國98年07月24日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第2749號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第14000號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。查被告前於96年間因酒後駕車公共危險案件，經本院以96年度交簡字第3038號判處有期徒刑4月確定，於97年3月5日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，其於上開徒刑執行完畢後5年內，再故意犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前有上開酒後駕車公共危險前科，竟仍不知謹慎行事，本次復於飲酒後呼氣酒精濃度已達每公升1.00毫克，仍貿然騎車上路，因而肇事，足認其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行、態度尚佳及其犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並綜合考量被告係專科畢業、職業無、家境勉持（見警卷受詢問人教育程度欄、職業欄及家庭經濟狀況欄之記載），及其上開犯罪情節等相關情狀，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年7月24日
交通法庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年7月27日
書記官邱靜銘附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。