臺灣彰化地方法院103年度訴字第191號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年訴字第191號民事裁定

裁判日期：民國103年06月27日

裁判案由：確認合夥關係不存在

，臺灣彰化地方法院民事裁定103年度訴字第191號原告 蔡伯宗 訴訟代理人 張奕群 律師上列原告與被告 楊茂昌 等七人間請求確認合夥關係不存在事件，原告起訴雖據繳納裁判費新台幣（下同）6,500元。惟核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。原告請求確認其就「協和醫院」經營之合夥關係不存在，訴訟標的為否認被告所主張原告對於該醫院合夥之權利，其訴訟標的價額，即應依被告所主張原告對於該合夥之權利價額計算之，而非以合夥出資額或合夥之消極財產（債務）數額為準。而依兩造不爭執之協和醫院經營股權轉讓協議契約書影本（本院卷第55～72頁)所示，該醫院股權於民國101年3月9日全部轉讓與被告王世南之價款為400萬元，此項金額堪作為系爭合夥於原告起訴時之交易價額。再按被告楊茂昌等人抗辯原告對協和醫院合夥之出資比例為30％計算，本件訴訟標的價額核定為120萬元（400萬元×30％），應徵裁判費12,880元，原告僅繳6,500元，尚欠6,380元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達５日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中華民國103年6月27日
民事第四庭
法官陳瑞水以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國103年6月27日
書記官黃明慧