裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年補字第113號民事裁定
裁判日期：民國109年09月09日
裁判案由：撤銷遺產分割協議
臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度補字第113號原告和潤企業股份有限公司法定代理人 田天明 訴訟代理人 林永發 被告 廖偉辰
廖吳玉娟 廖純佩 廖靜宜 上列當事人間撤銷遺產分割協議事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。查原告訴之聲明請求被告間就附表所示遺產（下稱系爭遺產）所為之遺產分割協議債權行為及物權行為應予撤銷、被告間就附表編號1至6所示不動產於民國107年4月9日所為之所有權登記應予塗銷，茲以，系爭遺產價額合計為新臺幣（下同）7,381,891元（明細如附表所示），而原告主張對被告廖偉辰之債權本金為370,000元，是本件訴訟標的價額核定為370,000元，應徵第一審裁判費3,97
0元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年9月9日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國109年9月9日
書記官葉明德附表┌──┬──────────────┬─────┬─────┬───────┬───────┐│編號│地號/建物/存款（新臺幣）│面積（㎡）│公告現值│原告主張被繼承│訴訟標的價額│││││（元/㎡）│人之權利範圍│（新臺幣：元）│├──┼──────────────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│1│高雄市○○區○○段○○號土地│4,040│150│1/2│303,000元│├──┼──────────────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│2│高雄市○○區○○段○○○號土地│690│190│全部│131,100元│├──┼──────────────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│3│高雄市○○區○○段○○○○號土│68,520│80│全部│5,481,600元│││地│││││├──┼──────────────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│4│高雄市○○區○○段○○○○○○號│2,795│80│全部│223,600元│││土地│││││├──┼──────────────┼─────┼─────┼───────┼───────┤│5│高雄市○○區○○段○○○○○○○號│9,000│95│全部│855,000元│││土地│││││├──┼──────────────┼─────┴─────┼───────┼───────┤│6│高雄市○○區○○巷00000號│建物課稅現值219,600元│全部│219,600元│├──┼──────────────┴───────────┴───────┼───────┤│7│存款167,991元│167,991元│├──┼──────────────────────────────────┼───────┤││（編號1至7合計）│7,381,891元│├──┴──────────────────────────────────┴───────┤│備註：1.各地號土地面積×各地號土地公告現值×原告主張被繼承人之權利範圍＝各標的訴訟標││的價額（小數點以下四捨五入）││2.編號6建物現值×原告主張被繼承人之權利範圍＝訴訟標的價額│└─────────────────────────────────────────────┘