臺灣桃園地方法院106年度簡上字第168號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年簡上字第168號民事裁定

裁判日期：民國106年07月04日

裁判案由：給付租金等

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度簡上字第168號上訴人即被上訴人 謝啟洋 被上訴人即上訴人 李怡岑 上列當事人間請求給付租金等事件，上訴人對於民國106年4月28日本院桃園簡易庭105年度桃簡字第1147號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人謝啟洋應於本裁定送達後五日內，補正：（一）「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，逾期未補正，即裁定駁回上訴；（二）上訴理由書。
理由
一、提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由；上訴理由應表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據；又按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第441條、第444條第1項分別定有明文。且依據民事訴訟法第436條之1第3項，上開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序亦有準用。
二、經查，上訴人謝啟洋對本院桃園簡易庭105年度桃簡字第1147號第一審判決不服，提起上訴，然上訴狀未載明對原審判決不服之程度、應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由，本院即無從定第二審審理及判決之界限；爰依首揭規定，茲限上訴人於收受本裁定後5日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項但書，裁定如主文。
中華民國106年7月4日
民事第三庭審判長法官周玉羣
法官呂綺珍法官陳寶貴正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年7月4日
書記官何伊羚