臺灣高雄地方法院104年度簡字第436號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年簡字第436號刑事判決

裁判日期：民國104年04月24日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決104年度簡字第436號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告潘○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵緝字第40號、104年度偵緝字第41號、104年度偵緝字第42號、104年度偵緝字第43號、104年度偵字第1323號），被告於本院審理時自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下：
主文潘○○犯竊盜罪，共捌罪，均累犯，依序各處有期徒刑肆月、伍月、陸月、伍月、伍月、叁月、伍月、肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑貳年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除事實部分補充：「被告前因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經本院以98年度審聲字第2216號裁定及98年度審聲字第2208號裁定分別定應執行刑為有期徒刑3年及1年9月確定，上開2罪刑接續執行，於101年9月日縮短刑期假釋出獄，而於101年9月20日假釋期滿執行完畢」；證據部分補充「被告潘○○於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告潘○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（共8罪）。被告前因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經本院以98年度審聲字第2216號裁定及98年度審聲字第2208號裁定分別定應執行刑為有期徒刑3年及1年9月確定，上開2罪刑接續執行，於101年9月日縮短刑期假釋出獄，而於101年9月20日假釋期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案記錄表1份附卷可稽，其於上有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，均加重其刑。爰審酌被告身值壯年，竟不思正當獲取財物，而任意竊取他人財物，造成被害人之財物損失，本應嚴懲，以收刑罰教化之效。惟念其犯後能坦承全部犯行，態度尚佳，且衡量被告之犯罪動機、手段、所生損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並審酌被告之家庭經濟狀況及職業，均諭知如主文所示之易科罰金折算標準，另定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自本判決收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國104年4月24日
高雄簡易庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國104年4月27日
書記官劉容辰附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。