臺灣南投地方法院113年度司促字第351號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院113年司促字第351號民事裁定

裁判日期：民國113年01月30日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定113年度司促字第351號聲請人即債權人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 劉上旗 上列債權人聲請對債務人 賴宇晨 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。又未滿七歲之未成年人，無行為能力。無行為能力人以其法定代理人之住所為住所。民法第13條、第21條均分別定有明文。
二、本件債權人對債務人甲○○聲請發支付命令，惟查，債務人甲○○係民國000年0月0日生，為未滿7歲之未成年人，並無行為能力，依法應以其法定代理人之住所為住所。而債務人甲○○之父母親已離婚，並由其母 呂怡萱 行使負擔其權利義務，此有債務人甲○○之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，故其法定代理人為其母呂怡萱。又呂怡萱之住所現係位於臺中市東勢區，此亦有呂怡萱之個人戶籍資料查詢結果附卷足參，則依前開說明，債務人甲○○應以其法定代理人呂怡萱之住所為住所，非屬本院之轄區，本院並無管轄權，揆諸首開條文規定，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年1月30日
民事庭司法事務官