臺灣彰化地方法院109年度聲字第26號刑事裁定

裁判字號:臺灣彰化地方法院109年聲字第26號刑事裁定

裁判日期:民國109年02月03日

裁判案由:定應執行刑


臺灣彰化地方法院刑事裁定109年度聲字第26號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人賴偉生上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年度執聲字第1140號),本院裁定如下:
主文賴偉生犯如附表所示各罪及所處之刑,應執行有期徒刑陸年伍月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人賴偉生因詐欺等數罪,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人賴偉生因詐欺等數罪,經法院判處如附表所示之刑,均分別確定在案,有臺灣新北地方法院107年度訴字第675號、本院107年度易字第1362號、108年度訴字第335號及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。又其所犯附表編號1所示之罪所處之併科罰金新臺幣5萬元部分,因無宣告多數罰金刑情形,自應與前開所定之應執行刑併執行之,毋庸併定應執行刑,本院審核認聲請與上開規定相符,應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國109年2月3日
刑事第八庭法官林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國109年2月3日
書記官黃鏽金附表:
┌─┬───┬──────┬───────┬───────┬────────────────┬────────────────┬─────┐│編││││偵查年度及案號│最後事實審│確定判決│備註│││罪名│宣告刑│犯罪日期│├──┬─────┬───────┼──┬─────┬───────┤││號│││││法院│案號│判決日期│法院│案號│確定日期││├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┬──┤│1│槍砲彈│有期徒刑3年6│106年6月29日至│新北地檢106年│新北│107年度訴│108年2月27日│新北│107年度訴│108年4月4日│彰化│編號│││藥刀械│月,併科罰金│106年7月3日│度偵字第20225│地院│字第675號││地院│字第675號││地檢│1、2│││管制條│新台幣5萬元││號│││││││108│經新│││利││││││││││年度│北地│││││││││││││執助│院│││││││││││││字第│107│││││││││││││676│年度│├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤號│訴字│││竊盜│有期徒刑8月│106年7月3日│新北地檢106年│新北│107年度訴│108年2月27日│新北│107年度訴│108年4月4日││第││2││││度偵字第20225│地院│字第675號││地院│字第675號│││675││││││號││││││││號判││││││││││││││決定││││││││││││││應執││││││││││││││行有││││││││││││││期徒││││││││││││││刑3││││││││││││││年10││││││││││││││月│├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┴──┤│3│傷害│有期徒刑9月│107年3月6日│彰化地檢107年│彰化│107年度易│108年8月27日│彰化│107年度易│108年9月24日│彰化地檢││││││度偵字第8503號│地院│字第1362號││地院│字第1362號││108年度執│││││││││││││字第5211號│├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┬──┤│4│詐欺│有期徒刑1年2│107年9月15日│彰化地檢107年│彰化│108年度訴│108年9月23日│彰化│108年度訴│108年11月12日│彰化│編號││││月││度偵字第10644│地院│字第335號││地院│字第335號││地檢│4至││││││、10646號│││││││108│14經│││││││││││││年度│本院│├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤執字│以││5│詐欺│有期徒刑1年2│107年9月16日│彰化地檢107年│彰化│108年度訴│108年9月23日│彰化│108年度訴│108年11月12日│第│108││││月││度偵字第10644│地院│字第335號││地院│字第335號││5680│年度││││││、10646號│││││││號│訴字││││││││││││││第│├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤│335││6│詐欺│有期徒刑1年2│107年9月16日│彰化地檢107年│彰化│108年度訴│108年9月23日│彰化│108年度訴│108年11月12日││號判││││月││度偵字第10644│地院│字第335號││地院│字第335號│││決定││││││、10646號││││││││應執││││││││││││││行有│├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤│期徒││7│詐欺│有期徒刑1年2│107年9月16日│彰化地檢107年│彰化│108年度訴│108年9月23日│彰化│108年度訴│108年11月12日││刑2││││月││度偵字第10644│地院│字第335號││地院│字第335號│││年││││││、10646號│││││││││││││││││││││││├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤│││8│詐欺│有期徒刑1年3│107年9月17日│彰化地檢107年│彰化│108年度訴│108年9月23日│彰化│108年度訴│108年11月12日││││││月││度偵字第10644│地院│字第335號││地院│字第335號│││││││││、10646號│││││││││├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤│││9│詐欺│有期徒刑1年1│107年9月17日│彰化地檢107年│彰化│108年度訴│108年9月23日│彰化│108年度訴│108年11月12日││││││月││度偵字第10644│地院│字第335號││地院│字第335號│││││││││、10646號│││││││││├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤│││10│詐欺│有期徒刑1年1│107年9月17日│彰化地檢107年│彰化│108年度訴│108年9月23日│彰化│108年度訴│108年11月12日││││││月││度偵字第10644│地院│字第335號││地院│字第335號│││││││││、10646號│││││││││├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤│││11│詐欺│有期徒刑1年1│107年9月17日│彰化地檢107年│彰化│108年度訴│108年9月23日│彰化│108年度訴│108年11月12日││││││月││度偵字第10644│地院│字第335號││地院│字第335號│││││││││、10646號│││││││││├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤│││12│詐欺│有期徒刑1年1│107年9月17日│彰化地檢107年│彰化│108年度訴│108年9月23日│彰化│108年度訴│108年11月12日││││││月││度偵字第10644│地院│字第335號││地院│字第335號│││││││││、10646號│││││││││├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤│││13│詐欺│有期徒刑1年1│107年9月17日│彰化地檢107年│彰化│108年度訴│108年9月23日│彰化│108年度訴│108年11月12日││││││月││度偵字第10644│地院│字第335號││地院│字第335號│││││││││、10646號│││││││││├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┤│││14│詐欺│有期徒刑1年1│107年9月17日│彰化地檢107年│彰化│108年度訴│108年9月23日│彰化│108年度訴│108年11月12日││││││月││度偵字第10644│地院│字第335號││地院│字第335號│││││││││、10646號│││││││││└─┴───┴──────┴───────┴───────┴──┴─────┴───────┴──┴─────┴───────┴──┴──┘

相關權益人

更多裁判書