臺灣彰化地方法院106年度易字第1631號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年易字第1631號刑事判決

裁判日期：民國106年12月28日

裁判案由：違反性騷擾防治法

臺灣彰化地方法院刑事判決106年度易字第1631號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告EKOHADIPRASETIAJAYA上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第7212號），本院認不適宜依簡易程序審理，改行通常審判程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○○RASETIAJAYA於民國106年6月10日晚間7時58分許，在彰化縣○○鄉○○路○○號之印尼店消費後，擬離去之時，見店內櫃臺前方告訴人即代號3520甲106009號女子（真實姓名、年籍詳卷）在該處結帳，正欲朝店外走去，其在後方見告訴人身材姣好，竟起色心，而意圖性騷擾，趁告訴人不及抗拒之際，刻意大動作手舞足蹈，並緊緊跟在告訴人身後，意圖輕薄，後至店門外時，即利用與告訴人錯身之機會，刻意碰撞告訴人左手臂，因告訴人即時迴避在旁，被告始未能再碰觸告訴人身體其他部位，然仍轉頭對告訴人若有含意地訕笑，使告訴人察覺受辱，遂報警調閱相關監視設備、行車紀錄器，而查獲上情。因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告性騷擾案件，檢察官聲請簡易判決處刑書認係觸犯性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌，依同條第2項規定，須告訴乃論。本件茲據告訴人於本院繫屬後之106年12月22日對被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可憑。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年12月28日
刑事第六庭法官張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國106年12月28日
書記官林怡吟