臺灣橋頭地方法院109年度司促字第15894號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年司促字第15894號民事裁定

裁判日期：民國109年11月16日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度司促字第15894號債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 宋耀明 聲請人聲請對債務人 鄒海龍 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由新臺幣伍佰元聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，債權人應釋明之，且依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第2項及第513條第1項前段定有明文。是以，債權人督促程序雖就其主張之事實無庸舉證，惟對於請求之原因事實仍應釋明。至所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，或與所附證物不符而言。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、經查，本件債權人請求債務人清償借款，惟未提出原債權之充償明細及計算書，經本院定期命提出，然債權人於收受該裁定後，僅提出民事聲請更正狀，迄今仍未補正上述文件，此有本院送達證書在卷可憑。是債權人所請，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年11月16日
民事庭司法事務官蘇芳旻附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。