臺北簡易庭97年度北簡字第6114號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　97年度北簡字第6114號
原　　　告　　寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人　　中央存款保險股份有限公司接管小組召集人
　　　　　　　 王南華
訴訟代理人　　丙○○
　　　　　　　丁○○
被　　　告　　廉展實業有限公司
兼法定代理人　甲○○
被　　　告　　乙○○
上列當事人間97年度北簡字第6114號清償借款事件於中華民國97
年3月25日言詞辯論終結，於同年月31日下午4時在臺北簡易庭第
6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾伍萬叁仟肆佰肆拾叁元，及自民
國九十六年十月五日起至清償日止，按週年利率百分之九計算之
利息，以及自民國九十六年十一月六日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰零伍元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾伍萬叁仟肆佰肆拾叁元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間融資貸款契約書第6條，兩造合意以本院為第
一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權
。又被告合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告廉展實業有限公司於民國（下同）95年6
月2日邀同被告甲○○及乙○○為連帶保證人，與原告訂立
借貸契約，約定由被告寶利發開發實業有限公司向原告借款
新臺幣（下同）1,000,000元，借款期間自95年6月5日起至9
7年6月5日止，利息按週年利率9%固定計算，共分24期，每1
個月為1期，按期平均攤還本息，遲延還本或付息時，逾期
在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，上
開利率20%加付違約金，如有任何一宗債務不依約清償或攤
還本金或不依約付息時，債務視為全部到期，被告甲○○及
乙○○所保證之債務，如主債務人未依約履行，被告當即負
責，立即如數付清並同意原告無庸先就擔保物受償，得逕向
被告甲○○及乙○○求償。詎被告廉展實業有限公司僅攤還
本息至96年10月4日止，即未依約清償，尚積欠353,443元，
及自96年10月5日起至清償日止，按週年利率9%計算之利息
，以及自96年11月6日起至清償日止，逾期在6個月以內者，
按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之
違約金，迄未給付，已據提出與所述相符之融資貸款契約書
、一般放款全部查詢單、一般放款往來明細查詢單為證，被
告已於相當時期受合法送達通知，暨未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，原告之主張應堪信
為真。
三、從而，原告依兩造間貸款契約請求被告連帶給付如主文第1
項所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　31　　日
　　　　　　　　　書記官林錫欽
計　算　書
項　　　　目金　額（新臺幣）　　備註
第一審裁判費　　　3,860元
第一審公示送達費845元
合　　　　計　　　4,705元