臺灣高雄地方法院96年度交簡字第4486號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第4486號刑事判決

裁判日期：民國96年12月28日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第4486號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第30251號），本院判決如下：
主文乙○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前於95年間因毒品危害防制條例案件，經本院以95年度簡字第1173號判處有期徒刑5月確定（減為2月又15日），於96年7月16日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。本院審酌被告有毒品、盜匪及酒駕公共危險等犯罪前科，素行不佳（見上開前案紀錄表），且未考領重型機車駕駛執照（見被告於警詢之供述及卷附道路交通事故調查報告表「駕駛執照種類」欄所載），本不得騎乘重型機車，另於91年間曾因酒駕公共危險案件，經本院鳳山簡易庭以91年度鳳交簡字第741號判處拘役50日，於92年4月23日執行完畢，竟不思反省、謹慎，明知其已有酒駕公共危險前科，仍漠視自己安危，更罔顧公眾行之安全，於服用酒類後，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍貿然無照騎機車上路，致撞擊甲○○所騎乘之機車而肇事，足見其犯行於他人之生命安全危害非輕，且犯後又否認犯行，難認有悔改之意，本院綜據上情，認被告並非初犯，有多項犯罪前科，犯後又否認犯行，倘不量以略重之刑，不足令其改過、避免再傷及無辜等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年12月28日
交通法庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年12月28日
書記官吳智媚附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。