臺灣苗栗地方法院100年度選訴字第1號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年選訴字第1號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國100年04月06日

裁判案由：妨害投票

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄100年度選訴字第1號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告李平麗瑛上列被告因妨害投票案件（起訴案號：99年度選偵字第51號），本院於中華民國100年4月6日下午4時許，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蔡志宏書記官廖仲一通譯張育嘉法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：李平麗瑛共同犯虛偽遷徙戶籍而妨害投票正確罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並於本判決確定後8個月內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務。
二、犯罪事實要旨：
本件認定之犯罪事實與檢察官起訴書之記載相同，引用如附件。
三、處罰條文：刑法第146條第2項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國100年4月6日
刑事第二庭書記官廖仲一
法官蔡志宏本件正本證明與原本無異。
書記官廖仲一中華民國100年4月8日附錄本件論罪科刑之法條刑法第146條以詐術或其他非法之方法，使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者，處5年以下有期徒刑。
意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。