臺灣桃園地方法院98年度交易字第132號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年交易字第132號刑事判決

裁判日期：民國98年06月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度交易字第132號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12
066號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
事實
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、公訴意旨略以：被告丙○○於民國96年11月25日晚間，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○路往桃園方向行駛，嗣於同日晚間9時40分許，行經延平路與環北路之交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雖雨，然係夜間有照明光線，且路面無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而追撞前方由甲○○所騎乘後載乙○○之車牌號碼
0000000號輕型機車，致甲○○受有背挫傷、膝挫傷及手壓砸傷等傷害。因認被告涉犯有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
四、經查，本件告訴人甲○○告訴被告丙○○過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院訊問中已以書狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年6月6日
刑事第十庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官田宜芳中華民國98年6月12日