臺灣高雄地方法院103年度司執消債清字第151號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年司執消債清字第151號民事裁定

裁判日期：民國105年02月16日

裁判案由：執行清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度司執消債清字第151號聲請人即債務人 程宥嘉 相對人即債權人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 陳勝宏 相對人即債權人台灣國際大來信用卡股份有限公司（已併入花旗）相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 相對人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。又債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄，法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議，同條例第118條及第121條第1項前段亦有明文。
二、經查：
1.查債務人名○○○區○○段1176之7號、1232之3號、1232之10號地號，以○○○區○○段○○○號、544號、545號、552號、553號、576之1號、577之1號、580號地號土地，經本院委託台灣金融資產服務公司變價，分別經五次與七次拍賣後，因底價已不足清償土地增值稅，停止變價。
2.次查，債務人名下1995年份與1997年份之汽車，年份老舊，無剩餘價值，爰不予處分。惟2002年份BMW重型機車，送鑑價值為新台幣8萬元，債務人表示願以分期繳納相當於價值之案款方式，代替變價，現已繳納完畢，本院業已作成分配表後予以公告在案，並將該款項以匯款入帳方式分配予各債權人完畢。故本件清算程序即可終結，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年2月16日
民事執行處司法事務官