臺灣苗栗地方法院109年度苗簡更一字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年苗簡更一字第4號民事裁定

裁判日期：民國110年09月14日

裁判案由：拆屋還地

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度苗簡更一字第4號原告 廖愛珍 訴訟代理人 馮彥錡 律師
何邦超 律師被告 楊榮吉 （ 羅阿文 之再轉繼承人）
楊註孔 （羅阿文之再轉繼承人）
李岡橞 （羅阿文之再轉繼承人之繼承人）
李綺芬 （羅阿文之再轉繼承人之繼承人）
羅士易 （羅阿文之代位繼承人）
楊羅秀華 （羅阿文之代位繼承人）
顏羅秀蘭 （羅阿文之代位繼承人）
羅金蘭 （羅阿文之代位繼承人）
羅范嬌英 （羅阿文之代位繼承人之繼承人）
羅美貞 （羅阿文之代位繼承人之繼承人）
羅濟憲 （羅阿文之代位繼承人之繼承人）
羅濟凱 （羅阿文之代位繼承人之繼承人）兼前一人訴訟代理人 羅濟森 （羅阿文之代位繼承人之繼承人）被告 羅宜珠 （羅阿文之代位繼承人之繼承人）
吳德鉦 （羅阿文之代位繼承人之繼承人）
吳東宏 （羅阿文之代位繼承人之繼承人）
吳德鋒 （羅阿文之代位繼承人之繼承人）
吳偉賢 （ 吳羅 俤妹之繼承人）
吳亜芸 （ 吳羅俤 妹之繼承人）
吳美華 （吳羅俤妹之繼承人）
陳金蘭 （吳羅俤妹之繼承人）
吳裕鐽 （吳羅俤妹之繼承人）
吳明潮 （吳羅俤妹之繼承人）
吳明龍 （吳羅俤妹之繼承人）
何恭燕 即被繼承人 李益政 之遺產管理人上列當事人間拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文本件於臺灣苗栗地方法院109年度苗簡字第219號確認優先承買權存在等事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、查本件原告主張被告等在其所有坐落苗栗縣○○鄉○○段000000地號土地（下稱系爭土地）上，搭建面積160.76平方公尺之建物，係屬無權占有，應予拆除，將土地返還原告。經查，原告提起本件訴訟有無理由，係以被告等無權占有系爭土地，為先決條件。惟被告羅濟森、羅濟憲另訴本院109年度苗簡字第219號確認優先承買權存在等事件，請求確認其等與其他被告，對系爭土地上面積160.76平方公尺之土地有優先承買權存在，業經本院調閱上開卷證查明無誤，並有民事起訴狀在卷可按（見本院卷第201至223頁）。是被告羅濟森、羅濟憲於另案主張被告等對系爭土地有優先承買權存在如有理由，本件原告之請求即無理由，則本件民事訴訟之裁判，以本院109年度苗簡字第219號確認優先承買權存在等事件之法律關係是否成立為據，本院認在前開確認優先承買權存在等事件終結前，有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國110年9月14日
苗栗簡易庭法官陳秋錦以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官張智揚中華民國110年9月14日