臺灣高等法院高雄分院100年度聲字第906號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院100年聲字第906號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月01日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定100年度聲字第906號聲請人即受刑人 黃瑞芳 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人黃瑞芳（下稱受刑人）前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑6月確定，復因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑10月確定，爰聲請定其應執行之刑云云。
二、按「依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之。」，刑事訴訟法第477條定有明文。質言之，僅犯罪事實最後判決法院之檢察官，得向該管法院聲請定應執行刑，受刑人或其法定代理人、配偶雖得請求檢察官向法院聲請定應執行刑，惟尚不得逕向法院聲請定應執行刑。
三、本件受刑人以其所犯上開竊盜及違反毒品危害防制條例案件，經法院分別判處徒刑確定，聲請法院定其應執行之刑。惟依上開法條規定及說明，受刑人僅得請求檢察官向法院聲請定其應執行之刑，尚不得逕向法院聲請。職是，受刑人本件聲請於法無據，自無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國100年8月1日
刑事第十一庭審判長法官翁慶珍
法官石家禎法官孫啟強以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年8月1日
書記官劉鴻瑛